Biologisk mångfald
På den här sidan har vi samlat våra artiklar om biologisk mångfald.
- Sida 2Varför ska mer mark avsättas från svenska skogsägare?
Debatt27 augusti 2024Myndigheterna, miljörörelsen och forskarna försöker att med enkla statistiktrick vilseleda politikerna och allmänheten om hur mycket skog som avsätts. Det skriver Sverker Liden, jägmästare och skogsägare.
Grundregler för ägande av skogen är en viktig garant
Debatt10 augusti 2024Grundregler för ägande är en viktig garant mot mycket av vad de tror sig se i skogen. De gäller alla kategorier ägare. Det skriver Holger Larsson, Tibro.
Krönika9 augusti 2024Bonden - nyckeln till nyckelbiotoper
Första slåtterdagen, och jag njöt av att slå en vacker och frodig vall. Glädjen grumlades då jag tänkte på alla långliggande vallar som inte slås, eller som på sin höjd putsas. Det skriver Arne Lindström, lantbrukare, Röbäck.
Vi behöver alla bönder, mat och miljönytta samtidigt
Debatt3 juli 2024Alla vi människor lever av vad naturen ger oss. Lösningar finns, men det verkar inte som om, varken marknaden eller politiken vill betala kostnaden för dessa. Det skriver Olle Göransson, LRF Älvdal/Hagfors och Ann-Christin Karlsson, Naturskyddsföreningen Värmland med flera debattörer.
Förankra EUs gröna giv i praktisk lantbruksvetenskap
Debatt1 juli 2024EU-kommissionen har brustit i sin beställarkompetens vad gäller de vetenskapliga underlagen för hållbara mat- och jordbrukssystem. Här är min uppmaning till Sveriges riksdag och regering och de nyvalda EU-parlamentarikerna som ska se till att EU-kommissionen gör följande framöver. Det skriver systemekologen Stefan Hellstrand.
Sverige behöver mer naturbeteskött
Debatt17 juni 2024Sverige behöver mycket mer naturbetesmark - för både beredskapen och den biologiska mångfaldens skull. Det skriver Sofia Strandberg, ordförande för föreningen Naturbeteskött i Sverige.
Skogsdebatten kan inte vara ständigt pågående
Ledare13 juni 2024Att Sverige till så stor del är skog gör det naturligt att många har synpunkter på den. Men vi kan inte ha en ständigt pågående diskussion om vad som gäller. Det skriver Knut Persson.
Krönika10 juni 2024Artrikedom har blivit en risk
Den rättsosäkerhet som skogsägare känner är fullständigt oacceptabel och måste få ett slut. Det skriver Palle Borgström.
Nödvändigt att investera i strömmande vatten
Debatt6 april 2024Att återställa motståndskraften i naturen är ett måste i kampen mot klimatförändringarna. Det kostar, men gör vi inget så blir notan ännu högre. Det skriver Gustaf Lind generalsekreterare, Jill Staveley Öhlund, sakkunnig sötvatten, WWF.
Skogen är en dröm för alla utom skogsägaren
Ledare4 april 2024Skogen är en enkel dröm att uppfylla för alla utom för skogsägaren. Knäckfrågan är hur biologisk mångfald ska värderas mot lönsamhet. Det skriver Anna Nilsson.
Det pågår inget massutdöende i svenska skogslandskapet
Debatt24 mars 2024Antalet arter som försvunnit från det svenska skogslandskapet under 50 år är ytterst få. Och de allra flesta av dessa är inte globalt utdöda utan återfinns i våra grannländer, skriver Staffan Eklöf och Tomas Brandberg (SD).
Ovetenskapliga förslag löser inga hållbarhetsutmaningar
Debatt22 mars 2024Våra medlemmars hållbarhetsinsatser behöver ges bättre förutsättningar att öka, i stället för att undermineras av ogenomtänkta policyförslag, skriver Palle Borgström och Björn Hellman.
Krönika20 februari 2024Hur var det här med ansvaret?
Skogsstyrelsen drunknar i artskyddsärenden och vi skogsägare har nu huvudansvaret att veta vilka arter, fåglar eller växter som finns i vår skog – till skillnad mot hur det ser ut i samhället i övrigt, skriver Marit Bohlin.
Utredningarna eldar på målkonflikterna i skogen
Debatt16 februari 2024Den nya skogsutredningen saknar lösningar för natur- och klimatvärden och banar väg för fördjupade målkonflikter i skogen. Det skriver Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen.
Klimat och biologisk mångfald går att förena
Debatt3 december 2023Den svenska skogen är en riktigt viktig kolsänka. Det bör vara möjligt med med ett större koldioxidupptag samtidigt som vi värnar biologisk mångfald. Stora förbättringar har redan skett. Det skriver Alexander Nilson, nationalekonom och skogsägare, Spånstad.
Krönika21 november 2023Blanda inte ihop norr och söder
I debatten om hur natur ska användas i framtiden är det inte ovanligt att olika intressenter blandar fakta från norr och syd i någon slags nationell mischmasch. Detta trots att förhållandena är så olika, skriver Anders Pettersson.
Krönika14 november 2023När det ovärderliga ska värderas
Just nu är biologisk mångfald på mångas läppar och det är lätt att argumentera för varför det är viktigt. Men historien lär oss att stor försiktighet måste råda innan det är värt att köra över de värden som redan finns på platsen, skriver Ester Hertegård.
Länder utan skog och åkermark ska inte ställa orealistiska krav på Sverige
Debatt12 oktober 2023Vi i Sverige har visat att det går att ha ett starkt naturskydd utan att offra landsbygd och ekonomisk tillväxt. Europa borde lära av oss, i stället för att länder utan skog och åkermark ska ställa orealistiska krav på hur vi ska sköta naturen. Det skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd, Moderaterna.
Nygallrad granskog ger mina bästa kantarellställen
Debatt18 september 2023Öppet brev till Aftonbladets ledarskribent Fanny Jönsson: Jag måste fråga dig: var köper du dina kantareller? Mina bästa kantarellställen finns i nygallrad granskog. Det skriver skogsägaren Amalia Mattsson.
Var försiktig när det bjuds på gratis lunch
Ledare31 augusti 2023Det finns anledning att fundera inför steget från dagens marknadsekonomi till en planekonomi, där politikerna bestämmer ersättningen för olika tjänster. Politiken är ombytlig. Det skriver Pär Fornling.