Debatt

DebattEtt välfungerande reproduktionsarbete är avgörande för en livskraftig hästnäring och en nyckelfaktor för näringens framtida utveckling. Det skriver Viktoria Östlund, ordförande i LRF Häst.

DebattLRF har lagt fram färdiga åtgärdsförslag; nu är det upp till beslutsfattarna att agera för att ge svenska växtodlare rimliga förutsättningar att investera och producera mer. Det skriver Fredrik Andersson, ledamot i LRFs förbundsstyrelse.

DebattAtt politiken har stannat upp betyder inte att vi har slutat arbeta med ett slopat beteskrav, utan tvärtom. Det skriver Inger-Lise Sjöström och Joakim Borgs LRF Mjölkdelegation.

DebattIngen aktör kan genomföra omställningen ensam. För verklig förändring krävs samarbete mellan politik, näringsliv, forskning och konsumenter. Det skriver elva forskare.

DebattEn fortsatt konstruktiv dialog där vi utgår från fakta, ömsesidig respekt och en vilja att hitta fungerande lösningar är nödvändig. Det skriver Kjell Bäcklund, generalsekreterare, Svenska Rovdjursföreningen.

DebattLösningen på veterinärvårdsbristen är att fler veterinärer ges möjlighet och incitament att arbeta med hästreproduktion. Det skriver flera företrädare för Svensk Stuteriveterinärförening, Sveriges Veterinärförbund och SLU Uppsala.

DebattBeredskapsåtgärderna behöver ta hänsyn till potentialen att producera mat i kris. Vi ser inte att lösningen ligger i ett helt nytt livsmedelssystem och omvänd strukturomvandling. Det skriver Mikaela Johnsson, LRFs vice förbundsordförande.

DebattPolitiken behöver skapa rimliga villkor och se lammnäringen som den strategiska resurs den är. Det skriver Mikaela Johnsson, LRFs vice förbundsordförande, och Anna Kristoffersson, ordförande i Svenska Fåravelsförbundet.

DebattDen som vill ha en långsiktigt hållbar rovdjurspolitik måste tala lika mycket om djurvälfärd, livsmedelsproduktion, trygghet och lokal legitimitet som juridik och principer. Det skriver Mikaela Johnsson, vice ordförande LRF, Ulf Ekholm, rovdjursansvarig Fåravelsförbundet och Henrik Lander, ordförande Sveriges Nötköttsproducenter.

DebattDet är dags för LRF Mjölk att växla upp, göra ett omtag i betesfrågan, att skatteincitament införs vid ägarskiften och få till en sänkt arbetsgivaravgift. Vi hoppas att våra kollegor runt om i landet är lika positiva till förändring som vi. Det skriver Elisabeth Hidén, ordförande i LRF Västra Götaland.

DebattFrågan är inte vem som har rätt i varje enskilt mål om licensjakt på varg och lo, utan vad denna konflikt säger om myndigheters sätt att se på naturen. Det skriver Kjell Bäcklund, generalsekreterare, Svenska Rovdjursföreningen.

DebattHöger–vänsterskalan betyder mindre idag. Hur länge kommer de landsbygdskompetenta gamla centerpartisterna att orka hålla emot i det nya politiska landskapet? Det skriver Staffan Eklöf, ledamot i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, Sverigedemokraterna.

DebattNågra få precisionsdrönare räcker för att lamslå Sveriges livsmedelsproduktion i alla led inom några timmar eller dagar. Svensk säkerhet och suveränitet kan inte längre bygga på drömmar om "evig normalitet". Det skriver Ralf Tebaay, agronom och försvarslogistiker, Slöinge.

DebattProblemet inom politiken är att en fråga som våtmarksrestaurering blir en enkel åtgärd för att plocka klimatpoäng. När det egentligen är ett komplext område där det saknas kunskap. Det skriver Karin Fällman Lillqvist, hållbarhetschef Skogssällskapet.

DebattLRF behöver skärpa sig: vi kan inte nöja oss med att ställa svepande krav på politiken och samtidigt undvika att leverera konkreta förslag på de lösningar vi vill se genomförda. Det skriver Lars Svensson, Ryggebo.

DebattSvenskt lantbruk har inte ett ensidigt fokus på produktion. Ökad produktion är en del av vår vision om den gröna uppväxlingen, men den rymmer betydligt mer än så. Det skriver Mikaela Johnsson, vice ordförande LRF.

DebattFör att lantbrukare ska våga satsa och fortsätta med djurhållning krävs en grundläggande trygghet i rovdjursförvaltningen. Den tryggheten brister i dag. Det skriver Anders Grahn och Johan Varenius, Sveriges Jordägareförbund.

DebattAtt bredda diskussionen från enbart råvaruproduktion till hela systemets robusthet är centralt för beredskapen. Det skriver Elin Röös och Rasmus Einarsson, forskare, SLU.

DebattJag skrev i min senaste krönika om min oro kring naturrestaureringsplanen. Något som väckte Claes Jonssons intresse, men inte på det sätt som jag förväntat mig, skriver Palle Borgström.

DebattLantbruksarbetet är inte lika rörligt och fysiskt ansträngande som det var förr. De som tillbringar större delen av tiden sittande under dagen löper högre risk för hälsokomplikationer. Det skriver Peter Lundqvist, SLU Alnarp.