Skogsbruk - Sida 19

DebattJag förundras över historielösheten när jag följer dagens skogsdebatt. I mitt uppdrag som ordförande för Sveriges till ytan största besparingsskog - Orsa Besparingsskog - har jag haft möjlighet att studera utvecklingen av skogen på en fastighet som förvaltats i snart 150 år. Det skriver Martin Moraeus.

DebattDet går inte att göra hål i havet genom att kasta en sten i det. Lika lite går det att binda mer koldioxid genom att avverka mindre i Sverige, avverkningen kommer enbart att flyttas utanför Sverige. Det skriver skogsägaren Björn Hägglund, tidigare vice koncernchef i Stora Enso.

LedareNär allmänjournalister som inte är insatta eller har erfarenhet av skogsbruk ska "granska" näringen, så blir det ofta magplask. Att EU-politiken är underbevakad i allmänmedia är under all kritik, och så även kopplingen till skogspolitiken. Det skriver Anna Nilsson.

Att välja en ny rådgivare och samarbeta med nya entreprenörer är ungefär lika vanskligt som att hitta en ny frisör eller tandläkare, skriver Kerstin Dafnäs.

DebattDet finns alltid skäl att tänka nytt och att vara innovativ och nyfiken på ny teknik. Kombinationsbruk mellan solceller och bete eller odling är därför något LRF ser positivt på. Det skriver Björn Galant, tidigare gruppledare för LRFs solcellsgrupp.

LedareFrågan om klimatpengar är komplex och inbjuder till lycksökare med tveksamma affärsidéer. Det skriver Pär Fornling.

DebattAtt gnälla på Bryssel och klaga på EU stärker inte svensk skogsindustri. Det som gör skillnad är att engagera sig helhjärtat och se till att de gemensamma spelreglerna tar hänsyn till de svenska förutsättningarna. toppnamn för Liberalerna i EU-valet.

Skogsbruk bjuder på ett fantastiskt kretslopp. Det är fint att gå i gammal skog och det är också fantastiskt med den spirande framtid som avverkad skogsmark bjuder på, skriver Helena Löthgren.

LedareVarför ska de produkter som bidrar till en grön och förnyelsebar omställning bära högre kostnader än de som inte gör det? Det skriver Anna Nilsson.

Vi står nationellt inför ännu en skogsutredning, som kanske även den blir skrotad efter nästa val beroende på vem som vinner. Samtidigt har lagen om restaurering av natur röstats ned i EU-parlamentet. Vad som kommer att ersätta den vet vi inte, skriver Haidi Andersson.

Idag är artificiell intelligens, AI, och digitalisering områden som många tror kommer att förändra framtiden. Skogsindustrin var tidigt ute både gällande avancerade styrsystem och automation i många av våra produktionsanläggningar, skriver Torgny Persson.

LedareDen skogliga debatten präglas av att oroligt titta i backspegeln, vrida klockan tillbaks och backa mot framtiden. Det vore bättre att höja blicken och ta vara på möjligheterna. Om vi vill finns det många lågt hängande frukter att plocka. Det skriver Pär Fornling.

DebattStorskalig solkraft expanderar på landsbygden och förvandlar skogslandskap till industriområden. Närboende till dessa parker får sin boendemiljö förvandlad men saknar rättsliga möjligheter att hävda sin rätt. Det skriver Jonathan Lindgren och Aurora Svallbring, Villaägarnas Riksförbund.

Troligen har nuvarande regering ambitionen att skapa ordning i det skogliga kaoset, men frågan är om man lyckats utan att ta ett större helhetsgrepp? Det skriver Anders Pettersson.

DebattDet ska löna sig att vara jordbrukare. Ny teknik, stärkt djurskydd och försvar av äganderätten är tre stridsfrågor, skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd (M).

LedareVåra politikers oförmåga att skapa ordning i vad som gäller kring juridiken med artskyddet bidrar nu till att marknaden sätts i gungning. Vem ska stå för kostnaderna för en affär i mångmiljonklassen om en planerad avverkning blir stoppad av miljödomstolen?, skriver Anna Nilsson.

Varför springer inte de dedikerade människorna som upptäcker sällsynta fjärilar runt på alla typer av biotoper och inte bara i skogen? Det skriver Marit Bohlin.

LedareDet är märkligt hur metoden blivit huvudsaken. Rimligen borde man utgå från vilka skogar vi vill ha och därefter hitta lämpliga metoder att nå målet. Det skriver Pär Fornling.

DebattAtt påstå som Göran Hartman gör att ”dammar och andra hinder inte har skapat miljöproblem” är ett helt felaktigt påstående. Vi anser att många vattenkraftverk, orsakar problem och har en mycket stor påverkan på vår miljö. Det skriver Gustaf Lind, generalsekreterare och Jill Staveley Öhlund, sakkunnig sötvatten, WWF.

Det är dags att kliva ur konflikthärdarna och hitta nya vägar för att skogsbruket ska kunna överleva, skriver Susanne Öberg.