Debatt

DebattDet går inte att göra hål i havet genom att kasta en sten i det. Lika lite går det att binda mer koldioxid genom att avverka mindre i Sverige, avverkningen kommer enbart att flyttas utanför Sverige. Det skriver skogsägaren Björn Hägglund, tidigare vice koncernchef i Stora Enso.

DebattAvtal med rörlig avgift kopplat till ett index som inte avspeglar förhållanden som råder på ett arrendeställe kan slå extremt hårt för den lantbrukare som arrenderar sin mark. Det skriver Carl-Fredrik Svederberg, ordförande för Sveriges Jordbruksarrendatorer tillsammans med övriga styrelseledamöter.

DebattAntalet vargar i Skåne ökar i snabb takt och situationen riskerar att bli ytterst svårhanterlig om inte regeringen och Tidöpartierna nu tar ansvar i vargfrågan och agerar utifrån det regeringsbeslut som finns kring antalet individer. Det skriver flera företrädare för Centerpartiet.

DebattVi måste medvetet ta itu med risken med omedelbara åtgärder för att vargproblemet eskalerar till en långvarig och kostsam kris. Det är upp till Länsstyrelsen att ta ledningen. Det skriver flera företrädare för Sverigedemokraterna.

DebattDet finns alltid skäl att tänka nytt och att vara innovativ och nyfiken på ny teknik. Kombinationsbruk mellan solceller och bete eller odling är därför något LRF ser positivt på. Det skriver Björn Galant, tidigare gruppledare för LRFs solcellsgrupp.

DebattAtt gnälla på Bryssel och klaga på EU stärker inte svensk skogsindustri. Det som gör skillnad är att engagera sig helhjärtat och se till att de gemensamma spelreglerna tar hänsyn till de svenska förutsättningarna. toppnamn för Liberalerna i EU-valet.

DebattOm EU började producera mer proteinfoder på hemmaplan skulle det både resultera i höjd lönsamhet och ökad hållbarhet. Det skriver Emma Wiesner, toppkandidat för Centerpartiet i Europaparlamentsvalet.

DebattI detta läge är det därför helt fel att riva ut dammar och sjöregleringar, dessa är vitala för att dämpa flödena nerströms. Det skriver Gustaf Hellström, ordförande Svensk Vattenkraftförening.

DebattKära WWF, lämna de porlande friska vattenflödena i fred. Ta tag i de stora osynliga synderna som hotar dricks- och grundvatten, exempelvis gammalt industriavfall och samhällets nedgrävda, läckande kloak- och avloppssystem. Det skriver Göran Hartman, vattenreglerare, Tiveden.

DebattProducenterna måste möta livsmedels- och skogsindustrin med samma medel som de behandlar oss. LRF måste anpassas till att vi producerar på en marknad inte inom ett statligt reglerat system. Det skriver Sverker Liden, jägmästare, jord- och skogsägare.

DebattVi behöver ett EU som förstår att mat måste få kosta och här behövs modiga politiker. Det skriver Johan Eriksson, ordförande för Sveriges Grisföretagare.

DebattVi behöver fler bönder i Europa, men då behöver vi ett nytt jordbrukssystem. Det skriver Pär Holmgren, EU-parlamentariker för Miljöpartiet.

DebattSverige och Europa måste bli mer självförsörjande. EU-valet står mellan de som vill splittra samarbetet inifrån och oss som vill stärka vår säkerhet gemensamt. Det skriver Sofie Eriksson, kandidat till Europaparlamentet för Socialdemokraterna.

DebattRegeringen behöver satsa på en mångfald av lantbruksföretag och produktionsinriktningar i hela landet, i stället för dagens tonvikt vid produktionsmaximering. Det skriver Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.

DebattPolitikerna behöver ta tag i problemet med den ökande klyftan mellan stad och landsbygd. Det är viktigt att vi ser företagarna som en viktig del av landsbygdens framtid. Det skriver Tobias Serenitate, vänsterdebattör, Nordmaling.

DebattStorskalig solkraft expanderar på landsbygden och förvandlar skogslandskap till industriområden. Närboende till dessa parker får sin boendemiljö förvandlad men saknar rättsliga möjligheter att hävda sin rätt. Det skriver Jonathan Lindgren och Aurora Svallbring, Villaägarnas Riksförbund.

DebattDet ska löna sig att vara jordbrukare. Ny teknik, stärkt djurskydd och försvar av äganderätten är tre stridsfrågor, skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd (M).

DebattTre analytiker, en strateg och en kommunikationsledare har lösningen på jordbrukets problem. Lösningen är ”bioekonomi”. Trots att jag läser flera gånger begriper jag det inte. Det skriver Kersti Linderholm, mark/växt-agronom och agronomie doktor.

DebattJordbruket står framför stora klimatrelaterade utmaningar och bioekonomin kan bidra till att skapa hållbara alternativ till den fossila ekonomin. Men det behövs mer kunskap och engagemang av lantbrukare, beslutsfattare och utbildare. Det skriver flera forskare och strateger kopplade till företaget Swldeas AB och forskningsprojektet Relief.

DebattAtt påstå som Göran Hartman gör att ”dammar och andra hinder inte har skapat miljöproblem” är ett helt felaktigt påstående. Vi anser att många vattenkraftverk, orsakar problem och har en mycket stor påverkan på vår miljö. Det skriver Gustaf Lind, generalsekreterare och Jill Staveley Öhlund, sakkunnig sötvatten, WWF.