Moderaterna äventyrar skogsnäringens framtid

Replik på debattartikeln: Sverige måste stå enat mot förslag som hindrar skogsbruk av Jessica Polfjärd (M).  
Det är självklart att Sverigebänken måste vara enade i försvaret av svenskt skogsbruk. Men det är dags att Moderaterna tittar sig själva i spegeln och inser att det denna gång var de själva som äventyrade skogsnäringens framtid.  

Med bara dagar kvar till jul- och nyårsfirande befinner sig Sveriges lant- och skogsbrukare fortfarande i en politisk karusell. Det är mindre än 3 veckor kvar till ordinarie deadline för när EUs avskogningslagstiftning ska träda i kraft. En lagstiftning som är ofullständig, otydlig och i dagsläget omöjlig att genomföra. Det enda ansvarsfulla hade varit att så snabbt som möjligt flytta fram införandet av lagen ytterligare ett år, tills riktlinjerna för lagen hur lagen ska implementeras finns på plats. Vid det här laget hade vi redan kunnat ge besked om att implementeringen skjutits fram ett år, om inte varit för att Moderaterna varit mer intresserade av politiskt spel än att ta ansvar. 

Centerpartiet såg tidigt orosmoln kring avskogningslagstiftningen. När EU har tagit fram definitioner på avskogning så finns det tett litet utrymme för nyanser och viktiga principer för aktivt skogsbruk som skiljer sig mellan Sverige, Sri Lanka och Senegal kan lätt gå förlorade. Lagen togs fram i rekordfart och en stor del av innehållet lämnades till EU-kommissionen att i efterhand fylla på, med detaljerad information och regler. Centerpartiet markerade tidigt att detta inte är ett ansvarsfullt sätt att lagstifta, och vi röstade därför nej till lagen. Nu ser vi resultatet svart på vitt. Många av dessa detaljerade instruktioner för hur lagen ska appliceras är inte klara.  

Det var därför helt nödvändigt att EU-kommissionen i oktober, som en nödåtgärd, föreslog att skjuta fram implementeringen. Det var flera veckor sedan och EU-parlamentet kunde redan ha godkänt den nya tidslinjen. Varför har detta inte redan åtgärdats? Hur kan vi acceptera att Sveriges skogsägare är satta i osäkerhet med så kort varsel till årsskiftet? 
Det beror på att högersidan i parlamentet, inklusive Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, försöker plocka poliska poänger och driva symbolpolitik. Istället för att säkra den långsiktiga förutsägbarheten, föreslog man alldeles för sent i processen omöjliga ändringar av lagen på bekostnad av Europas gröna näringar.

Genom att i sista minuten kräva fler justeringar av lagen äventyrade de framflyttandet och satte återigen skogssektorn i limbo. Det här är rakt av oansvarigt och ett slag i magen på alla de aktörer som just nu ber om transparens och tydlighet för vad som ska gälla.
Att Moderaterna nu uppmanar de andra partierna att städa upp efter deras eget misslyckande försök att driva populistisk politik, är magstarkt. Spelreglerna hade funnits på plats nu, om de konservativa krafterna i Europaparlamentet hade sansat sig. Istället ska skogsägare och lantbrukare vänta ytterligare en vecka, innan de kan andas ut. Är det inte dags att se sig själva i spegeln och ta ansvar för sitt eget politiska spel, Moderaterna?

Emma Wiesner

Europaparlamentariker (C)