Centerpartiet valde återigen att lägga sig platt

Moderaterna kommer alltid att ta stå upp svenskt skogsbruk och äganderätten. Därför tog vi tillsammans med vår partigrupp i EPP den enda möjligheten som fanns att förbättra avskogningsförordningen, som riskerar att äventyra Sveriges skogsnäring. Det skriver Jessica Polfjärd, Europaparlamentariker (M).  

Att skjuta upp implementeringen av avskogningsförordningen ett år är bra, men ger knappast svenska företag rätt förutsättningar att kunna fortsätta bedriva ett aktivt skogsbruk som bidrar till den gröna omställningen och minska våra utsläpp. Därför agerade vi Moderater för att förbättra lagen, det skriver Jessica Polfjärd (M) i en debattartikel i Land Skogsbruk.

Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.

Replik på debattartikeln Moderaterna äventyrar skogsnäringens framtid av Emma Wiesner (C). 

Moderaterna kommer alltid att ta stå upp svenskt skogsbruk och äganderätten. Därför tog vi tillsammans med vår partigrupp i EPP den enda möjligheten som fanns att förbättra avskogningsförordningen, som riskerar att äventyra Sveriges skogsnäring.

Att Centerpartiet med Emma Wiesner i spetsen inte står upp för svenskt skogsbruk är tyvärr ingen nyhet utan snarare en trend. I svensk inrikespolitik vill de bilda regering med Miljöpartiet, och därigenom forma kompromisser om svensk skogs- och landsbygdspolitik med ett parti som är helt öppna motståndare till svensk skogsnäring. Och här i Bryssel allierar sig nu Centerpartiet med krafter som vill jämföra Sveriges hållbara skogsbruk med skövling i Amazonas. En uppenbar kontrast mot deras löften i EU-valrörelsen om att alltid försvara äganderätten och brukandet framför bevarandet. Centerpartiet hade återigen chansen att visa att de menade allvar med att skydda det svenska skogsbruket. Dessvärre valde de ännu en gång att lägga sig platt och inte göra någonting. 

Frågan till Emma Wiesner kvarstår: vågar du verkligen påstå att du gjorde allt du kunde för att stå upp för äganderätten och svenskt skogsbruk?

Att skjuta upp implementeringen av avskogningsförordningen ett år är bra, men ger knappast svenska företag rätt förutsättningar att kunna fortsätta bedriva ett aktivt skogsbruk som bidrar till den gröna omställningen och minska våra utsläpp. Därför agerade vi Moderater för att förbättra lagen och verkade för att Sverige skulle undantas från den tunga administrativa bördan i lagstiftningen. Jag kan bara beklaga att Centern och Emma Wiesner, som säger sig värna om skogsnäringen, inte krokade arm med oss i detta.

Moderaterna hade som sagt gärna sett ännu flera förbättringar i lagstiftningen. Men nu har vi säkerställt 12 månaders uppskjutning, och löften från EU-kommissionen om att leverera regelförenklingar vid den kommande revideringen, regelförenklingar som dessutom ska ha ett särskilt fokus på att minska bördan för länder med ett hållbart skogsbruk. Kommissionen har dessutom lovat att prioritera leverans av alla nödvändiga riktlinjer minst sex månader innan lagen träder ikraft.

Det här är löften som kommit på plats som en följd av EPP och Moderaternas arbete. Eller annorlunda uttryckt: Om en majoritet i Europaparlamentet hade agerat lika ansvarslöst som Centerpartiet, Miljöpartiet och de andra rödgröna partierna hade dessa löften uteblivit.

Varför Centerpartiet gång på gång vill göra gemensam sak med Vänsterpartiet och Miljöpartiet i frågor som rör biologisk mångfald, skogsnäring och landsbygd är svårt att förstå. Trovärdigheten får Sveriges 300 000 enskilda skogsägare bedöma själva.


Jessica Polfjärd

Europaparlamentariker (M) 

EU-politiken behöver en samlad konsekvensanalys

Sverige måste stå enat mot förslag som hindrar skogsbruk