Debatt

DebattCenterpartiet i Stockholm vill öka jakten på gäss till gagn för både spannmålsodlande bönder och badande stadsbor.

DebattLandsbygdsminister Peter Kullgren behöver ta fram en livsmedelsstrategi som vänder både förlusten av biologisk mångfald och förlusten av lantbruksföretag, skriver Naturskyddsföreningen tillsammans med Ekologiska Lantbrukarna.

DebattAtt ställa om till ett hyggesfritt skogsbruk skulle föra med sig en bättre lönsamhet för den privata skogsägaren. Det skriver Rebecka Le Moine, riksdagsledamot för Miljöpartiet.

DebattBönderna kan försörja Sverige med livsmedel och vill vara en del av lösningen. Våra röster bör därför väga extra tungt vid utformningen av den nya livsmedelsstrategin, tycker Hans Ramel.

DebattDen som läser regeringens uppdrag till Jordbruksverket kan få intrycket att man vill kratta för en kommande budgetneddragning inom jordbrukspolitiken, skriver Daniel Bäckström (C).

DebattVattenmyndigheten skriver inte hela sanningen på sin webbsida. Därmed blir beskrivningen väldigt skev, tycker ordföranden för Västsvensk vattenkraftförening.

DebattNordiska ministerrådet vill riva sönder hela den nordiska livsmedelsproduktionen på grund av påstådda klimatskäl. Detta självskadebeteende måste få ett slut, skriver debattören.

DebattOm staten beslutar att de stora rovdjuren ska finnas i områden med betesdjur kräver vi att staten låter sätta upp och bekosta rovdjursavvisande stängsel vid alla berörda gårdar, skriver Förbundet Sveriges småbrukare.

DebattVi som tror på det aktiva skogsbrukets självklara roll i det moderna samhället behöver vinna kampen om berättelsen om skogen. Det skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd (M).

DebattHögsta domstolens dom från den 5 april sätter fingret på det som vi länge hävdat, nämligen att artskyddet i skogen måste förändras. Annars fortsätter en byråkratisk mardröm för landets skogsägare, skriver LRF Skogsägarna.

DebattDet är hus i de överdimensionerade bostadsbestånden i gles- och bruksbygders tätorter som jag föreslår ska rivas, skriver Edvard Hollertz i en debattreplik.

DebattI dagsläget utformas lagar och beslut om direktiv i allt större utsträckning i Bryssel. Vad händer nu när EU nu har ökat sina ambitioner att påverka skogspolitiken? Det skriver Jonas Jacobsson, skoglig doktor i skogshushållning och KSLA-ledamot.

DebattOm vi ser förbi retoriska motsättningar mellan stad och land kan vi komma snabbare ur kriserna och se vägen mot en mer hållbar stads- och landsbygdsutveckling, skriver debattörerna.

DebattKD är idag det enda parti som lyft fram landsbygden och lantbruket i ett fristående förbund, skriver styrelsen för Kristdemokraternas bondeförbund.

DebattVår vädjan till LRF på nationell nivå är att man tar vara på utvecklingskraften i våra drivna lokalavdelningar. Det skriver Edsele-Resele-Ådalslidens LRF-avdelning.

DebattMiljö- och klimatsatsningar får inte gå ut över folkhälsan. Riskerna med vegankost är betydande, skriver debattören.

DebattAntibiotikaresistenta bakterier ökar fortfarande i världen. Därför väljer debattören bort importkött.

DebattSverige har i viktiga frågor varit bra på att hitta kompromisser. Men i skogsfrågorna verkar det vara omöjligt att göra upp och gå vidare. Det skriver Knut Persson.

DebattDet pågår faktiskt ingen utrotning alls i den svenska skogen, där endast enstaka arter har flyttat på sig till andra länder under de senaste decennierna. Det skriver Martin Kinnunen, miljöpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna.

DebattNär ska regeringen ingripa och stoppa statsbyråkratins kränkningar av jord- och skogsbrukarnas grundläggande fri- och rättigheter? Den frågan ställer jägmästaren och skogsägaren Sverker Liden.