Klimat
På den här sidan har vi samlat våra artiklar om klimat.
Det är viktigt med vitala och välskötta skogar
Debatt8 decemberI dagens debatt är man inte överens om problemet och då är det omöjligt att komma framåt i en långsiktigt hållbar strategi för skogens bästa. Det skriver Johan Litsmark, före detta naturskadespecialist.
Mer hållbart trakthyggesbruk kan vända skutan
Debatt8 decemberDet går inte att hänvisa till äganderätt för att slippa regler för hur skogen får brukas. Det skriver Lasse Pedersson, LRF-medlem, Borlänge.
Demonstrationerna påverkar människors lust och vilja att äga skog
Ledare8 decemberDet är svårt att upprätthålla en rättstat när var och en själv kan bestämma vad rätt och vad som är fel. Det skriver Susanne Öberg.
Energipolitiken faller utan rättvisa intrångsvillkor
Debatt3 decemberNär intrångsprocesser brister, ersättningen är orimlig och utredningar hålls tillbaka är det inte markägarna som sviker staten – det är staten som sviker markägarna. Det skriver Carl-Wiktor Svensson (KD).
Så agerar en progressiv miljörörelse
Ledare25 novemberI medierna ställs miljörörelsen och lantbrukets organisationer ofta i motsats till varandra. Tävlingen Årets Östersjöbonde är ett bevis på motsatsen. Det skriver Anna Nilsson.
Tvinga inte fram ett val mellan Sveriges ekonomi och klimatmålen
Debatt23 novemberMedan LULUCF-debatten fokuserar på reglering och statliga subventioner så nyttjas inte potentialen hos den frivilliga koldioxidmarknaden. Det skriver Johan Ekstrand på företaget Ecobase som har kolinlagring som affärsidé.
Skogsutredningen öppnar upp för polarisering
Debatt20 novemberStriden ser ut att fortsätta. Den nya skogsutredningen bidrar till det. Det skriver Torsten Sandberg, före detta riksdagsman för Centerpartiet.
Klimatpolitikens pris – när djur dör och konsumenter tappar förtroendet
Debatt18 novemberOm djurskydd används som verktyg för att avveckla djurhållning snarare än att värna om djuren är det inte längre djurskydd – det är en politik för att montera ned naturligt lantbruk. Det skriver Lars Hylander, Marie Wall, Uppsala och Mikael Richter, Linderöd.
Skogsindustrin är inte problemet – det är nuvarande affärsmodell
Debatt7 novemberMin kritik handlar inte om att minska skogens roll, utan om att höja värdet av det vi tar ut och säkerställa att skogen fortsätter leverera både klimatnytta och biologisk mångfald över tid.
Straffavgifter leder inte framåt
Ledare21 oktoberTänk att Sverige gör det igen – använder EU för att trycka till svenskt jordbruk, skriver Susanne Öberg.
Alla branscher behöver ta ansvar
Debatt14 oktoberEftersom skogsbruk handlar om natur handlar vårt ansvar att ha höga ambitioner för naturhänsyn utan att alltid kräva ersättning. Det skriver Leif Öster, skogsbrukare och landsbygdsbo.
Eat-Lancet handlar om fakta – inte om makt
Debatt14 oktoberDet är högst bekymmersamt att en sammanställning av vetenskap tolkas som ett försök att ”ta makten”. Forskningens uppgift är att bidra med kunskap som grund för andra aktörers beslut. Det skriver Line Gordon och Johan Rockström, Eat-Lancetkommissionen.
Att vara företagare vinner vi på
Debatt10 oktoberVarför ska inte allmänheten betala skogsägaren för den avsatta marken? Höga naturvärden finns därför att svenska småskogsägare och aktiva brukare skapat dessa värden. Det skriver Simon Ekmåne, Västervik.
Beslut fattas av andra än skogsägarna
Debatt10 oktoberI dag har jag liten eller ingen frihet eller litet eller inget inflytande över min skog. Beslut om svenskt skogsbruk av tjänstemän och fågelskådare. Det skriver Sven-Olof Jansson, skogsägare, Graninge.
Skyll inte översvämningarna på skogsbruket
Ledare1 oktoberOrimligt är att lägga hela Sveriges skogsbruk i potten för att trummorna är så små att de inte kan ta undan skyfall på mer än 100 millimeter. Det skriver Susanne Öberg.
Att inte ta vårt ansvar kan kosta oss 8 miljarder
Debatt29 septemberAtt enbart lägga sig på lagens miniminivå – eller kräva betalat för alla hänsyn vi tar - vore att leka med elden. Risken är uppenbar att man då även återinför skogskatten. Det skriver skogsägaren Leif Öster.
Varför ska skogsägare ta större ansvar än andra?
Debatt26 septemberDet är beklagligt att så kallade experter får härja fritt och sprida felaktigheter i media. Det stärker inte svenskt skogsbruk och den svenska skogsdebatten utan späder bara på polariseringen. Det skriver Sven-Olof Jansson, skogsägare i Graninge.
Stopp i norr – Sverige stannar
Ledare23 septemberDen som med bestämdhet kan förutsäga väder finns inte. Däremot kan och ska vi med bestämdhet begära höjd beredskap för klimatförändringar. Det skriver Susanne Öberg.
Livsmedelsverket borde inte betrakta mat som utsläpp
Debatt5 septemberLivsmedelsverkets häxjakt på koldioxidutsläpp gör att man betraktar mat som om det vore ett utsläpp. Detta för att fotosyntesen åt sidan. det skriver Börje Berntsson, Varekil.
Jämför jordbrukets klimatpåverkan med rätt referensvärden
Debatt31 augustiDet vore rimligare att jämföra jordbrukets utsläpp mot motsvarande naturliga ekosystem. Det skriver Gunnar Rundgren, konsult, författare och småbrukare.