Debatt

DebattLänsstyrelsens hantering av älgförvaltningen är en uppvisning i godtycke och likgiltighet för ekonomisk och miljömässig förstörelse, skriver jägmästare Sverker Liden i ett debattinlägg.

Debatt”Staten bryter inte bara mot svensk lagstiftning utan även mot Europeiska Landskapskonventionen och EU:s vattendirektiv”. Det skriver Göran Hartman, Tivedens Vänner, i ett debattinlägg, med anledning av att Sveaskog har ansökt om utrivning av kanotleden Bergvattnets damm.

DebattFrihet och frivillighet är viktiga delar i skogspolitiken. Men inte helt utan begränsningar. Med detta följer också ett ansvar, skriver Göran Rune, Skogsstyrelsen, i ett debattinlägg.

DebattArgumenten om att grön infrastruktur inte hotar äganderätten är både gamla och oroande, skriver två LRF-företrädare i en replik till Naturvårdsverket.

Debatt”Det nationella skogsprogrammet skulle ha presenterats i början av 2017, men så blev inte fallet. Inte heller tar regeringen dialoggruppernas gedigna arbete och engagemang i att utforma förslag till nationella skogsmål på allvar”. Det skriver centerpartistrena Eskil Erlandsson och Kristina Yngwe.

DebattEfter att ha följt debatten mellan Marcus Svensson, näringspolitisk kommunikatör, och Göran Rune, chef för skogsavdelningen på Skogsstyrelsen är skogsägare Mathias Casserlund fundersam.

DebattDen global köttproduktionen ökar och stora mängder mark, vatten och energi tas i anspråk. Samtidigt har vi en växande vattenkris på många håll. Om framtidens livsmedelsförsörjning ska tryggas måste vi bli mer effektiva i vårt sätt att använda vatten, menar Johan Kuylenstierna i en debattartikel.

DebattGenom att Skogsstyrelsen så drastiskt förändrar förutsättningarna för certifierade markägare, som lovat att inte avverka nyckelbiotoper, är risken uppenbar att modellen riskerar att falla. Det menar Marcus Svensson, Södra, i en replik om nyckelbiotoper.

DebattEn ekotjänstavgift bör inrättas, som baseras på hur mycket virke man levererar till industrin. Avgiften bör fonderas och bidrag från fonden bör sedan kunna sökas för skydd av skog. Det anser skogsägare Stig-Olof Holm i ett debattinlägg.

DebattNaturvårdsorganisationer utgör minoritetsgrupper i samhället och representerar särintressen utan helhetssyn, skriver Anders Pettersson i ett debattinlägg.

DebattDet enda som Bo Algers och hans falang inom SLU och LRF bidragit med är försämrad lönsamhet vilket inte leder till bättre djurvälfärd utan till nedläggning av svensk djurhållning och landsbygd. Det skriver Claes Jonsson, Sveriges mjölkbönder, i ett debattinlägg.

DebattAtt inte ersätta skogsägaren för en förlorad kalkylerad inkomst måste vara ett brott mot äganderätten samt stöld av produktionskapacitet. Vilken annan företagare skulle godta detta? Det frågar sig Göran Hindefelt i ett debattinlägg.

DebattNaturvårdsverket ser äganderätten som en viktig utgångspunkt och verkar inte för några förändringar i grundlagen. Det skriver Claes Svedlindh, Naturvårdsverket, i ett debattinlägg.

DebattNär djuret väl lämnat gården handlar det bara om effektivitet, flöde av djur och pengar. Ett mobilt slakteri skulle utesluta transporter av slaktdjur och samtidigt ge oss djurägare full insyn från kalv till slaktkropp. Det skriver Kerstin Herbertsson och Anna-Chatrine Nennestam i ett debattinlägg.

DebattNyckelbiotoper är och förblir ett inventeringsresultat. Hur resultatet sedan används av skogsbruket är inte Skogsstyrelsens fråga. Det skriver Göran Rune, Skogsstyrelsen, i ett debattinlägg.

DebattAtt påstå att man följer lagar och föreskrifter vid inspelningen av Köttets Lustar avslöjar en total okunnighet om arbetsmiljölagstiftningen. Det skriver Stefan Wistrand, Säker Arbetsmiljö Sverige, i ett debattinlägg.

DebattEn enig forskarkår har ifrågasatt Jordbruksverkets nya regler för avvänjning av smågrisar. Försämras regelverket finns ingen anledning för konsumenter att välja svenskt, skriver Åsa Hagelstedt, Djurskyddet Sverige, i ett debattinlägg.

DebattNaturvårdsverket och länsstyrelsernas handlingsplaner för Grön infrastruktur är djupt oroande. Det skriver Katarina Johnsson och Lars-Johan Lander, LRF, i ett debattinlägg.

DebattMed intensivt arbete har vi i Lantmännen, Landshypotek och Södra under flera år utvecklat ägarrollen och byggt våra kooperationer starkare. Det skriver ordförandena Per Lindahl, Lars Öhman och Lena Ek i ett debattinlägg.

DebattI miljöns namn,betyder enskilda personers väl och ve ingenting. Det skriver Per Nyström, i Västerbykil, i ett debattinlägg.