Skogsbruk - Sida 34

Brukandet av den svenska skogen tycks för en del vara vår tids största samhällsproblem, skriver Anders Pettersson.

Hösten är här och med den kommer tiden för utvärdering och reflektion över den gångna säsongen, skriver Emma Sjölander.

DebattReglerna för märkning, journalföring och rapportering till Centrala djurdatabasen kommer inte att utgöra ett så kallat grundvillkor för 2023, skriver avdelningschefen för Jordbruksverkets EU-stödsavdelning en debattreplik.

DebattDet går alldeles utmärkt att tillämpa hyggesfritt i skiktade bestånd, skriver Göte Carlsson i ett debattinlägg.

LedareKunskapen om skog har mycket att bidra med långt in i stadskärnorna, och omvänt kan lärdomar från stadens parker flyttas ut i de tätortsnära skogarna, skriver Pär Fornling.

DebattKärnkraften generation 4 är ingen lösning på klimatkrisen eftersom det tar för lång tid innan de ännu inte utvecklade reaktorerna kan komma i produktion, skriver debattören.

LedareÄr växtbaserat protein framtiden eller bara en dagslända? Det är en fråga som även tillverkarna av ärt- och bönbiffar ställer sig, skriver Lena Johansson.

Det behövs en attitydförändring inom skogen. Vi är alla skyldiga att visa att skogsbruket tar ansvar i stort som smått samt att se till att misstagen minimeras, skriver Marit Bohlin.

Det går inte längre någon skarp gräns mellan landsbygdens befolkning och städernas. Det enda som förvånar är att det tog så lång tid för partierna att komma fram till detta, skriver Lars Anders Johansson.

DebattDet Sveriges landsbygd efterfrågar är inte fler tomma ord. Det som behövs är konkreta reformer som märks i människors vardag och stärker konkurrenskraften, skriver Daniel Bäckström(C) i en slutreplik.

DebattStäll krav på dina politiker att de ska ha en skogspolitik som ser till alla aspekter på vår skog. Rösta på ett parti som tar skogen på allvar, skriver debattören.

DebattDet ska gå att bo, leva och känna sig trygg i hjärtlandet, men för det krävs kristdemokratisk politik, skriver Ebba Busch och Peter Kullgren i ett svar till Centerpartiet.

LedareVi är på väg in i en period då det blir extra viktigt att jämföra betalning av virket och då skillnaderna kan bli ganska stora, skriver Knut Persson.

DebattJag uppmanar alla som har fått tvärvillkorssanktion på grund av tappade öronbrickor att kontakta Jordbruksverket, så att sanktionsbeloppen kan betalas tillbaka, skriver Jan-Erik Andersson.

LedareI valrörelsens slut är det varken frågorna om livsmedelsförsörjning eller en levande landsbygd som dominerar. I stället pratas det mest om vilka man inte kan tänka sig att regera med, skriver Lena Johansson.

DebattDet är orimligt att straffa kommuner som tvingas höja skatten med sänkta statsbidrag. Det leder till sämre lokal service eller ännu högre skatter på landsbygden, skriver Annie Lööf och Daniel Bäckström, båda Centerpartiet.

DebattOm alla förutsättningar är uppfyllda så leder inte tappade öronbrickor till något tvärvillkorsavdrag. Det bekräftar Jordbruksverket som svar på Jan-Erik Anderssons debattartikel.

Det finns åtta partier i Sveriges riksdag, men det finns bara ett LRF. Vårt arbete slutar inte 11 september, skriver Palle Borgström.

DebattFrån och med nästa år kan svenska bönder inte längre få avdrag på EU-ersättningarna för att deras djur tappat öronbrickorna. Terrorn är över, skriver debattören.

Samtal om skogen sker bäst i skogen. Förståelsen för komplexiteten blir bättre när samtalet sker i rätt miljö, skriver Paul Christensson, LRF Skogsägarna.