EU-kommissionen anklagas för att mörka klimateffekter av Cap
EU-kommissionen anklagas av WWF för att mörka en viktig studie om klimateffekten av Cap för EU-länderna.
EU-kommissionen anklagas av WWF för att mörka en viktig studie om klimateffekten av Cap för EU-länderna.
Miljöorganisationen försöker nu tvinga jordbruksansvarige Phil Hogan att lägga studien på bordet inför jordbruksministrarnas möte i nästa vecka.
Senast 18 maj måste kommissionen ge ett svar på miljöorganisationens formella begäran att få se klimatstudien.
Det är inte vilken studie som helst som Världsnaturfonden WWF vill ha fram i offentlighetens ljus. Det är en tungt vägande analys av hur EU:s jordbrukspolitik påverkar utsläppen av växthusgaser, utförd av externa experter.
Redan i somras skulle kommissionen ha offentliggjort rapporten, som är viktig för beslut om Cap-reformen 2021, och som även är ett underlag för EU:s långsiktiga klimatstrategi.
Miljöorganisationen gör sin framstöt vid ett väl valt tillfälle. Klimatet seglar just nu upp som en av de stora frågorna i kampanjen inför valet till EU-parlamentet i slutet av maj.
På tisdag i nästa vecka, 14 maj, ska EU:s jordbruksministrar dessutom träffas i Bryssel för att diskutera både Cap-reformen och klimatstrategin för hur EU ska nå Parisavtalets mål. Vid ministrarnas möte deltar också den ansvarige kommissionären Phil Hogan.
WWF går nu ut offentligt och kräver att ministrarna får ta del av studiens resultat före tisdagsmötet.
– Om ministrarna tvingas diskutera framtiden för jordbruket och klimatpolitiken utan fakta så är det som att orientera utan en kompass, hävdar Jabier Ruiz, WWFs europeiske Senior Policy officer för jordbruk och livsmedel, enligt nyhetsbrevet Agra Europe.
Världsnaturfonden menar i likhet med flera andra miljöorganisationer att EU-kommissionen i sitt förslag till Cap-reform gör för lite för att möta kraven i Parisavtalet om minskade klimatutsläpp.
Detta har tillbakavisats av jordbrukskommissionär Phil Hogan. Tvärtom genomsyras reformen av klimatkrav, hävdar Phil Hogan som har beskrivit sitt Cap-förslag som ett hopp för planetens framtid.
Han har samtidigt tvingats försvara sig mot motsatt kritik från EU-ländernas jordbruksministrar.
Vid det senaste rådsmötet i april ansåg de flesta ministrarna att Bryssel ställer alltför långtgående och detaljstyrda krav på jordbruket i den kommande reformen – något som rimmar illa med det större nationella självbestämmandet som föreslås gälla i Cap efter 2020.