Debatt

DebattKlimatdebatten har fokuserat på fel saker, skriver debattören. Varken köttkonsumtionen eller metanutsläppen bör svartmålas.

DebattDet finns egentligen ingen forskning som stöder påståendet att rött kött öka risken för cancer och hjärt- och kärlsjukdomar, anser debattören.

DebattI Sverige förvaras oftast äggen i kylskåp och innehåller ingen salmonella. Därför bör Sverige undantas från EU:s regler, skriver Svenska Ägg i ett debattinlägg.

DebattDet finns ingen anledning att införa rapporteringsskyldighet för nationella transaktioner och om sådana ändå ska införas bör den stora gruppen enskilda näringsidkare, som skogsägare, helt undantas, skriver två skattejurister i en debattartikel.

DebattVi skogsägare borde ha en möjlighet att kräva att alla vrakade stockar fotograferas från olika vinklar och med motivering varför den är vrakad, skriver Gunnar Turesson i ett debattinlägg.

DebattOm det är sant att vargarna försvunnit från Dalarna på grund av tjuvskytte borde det ge myndigheterna en tankeställare, skriver Göte Lindgren i en debattartikel.

DebattDen som väljer bort kött och i stället äter kokosolja ger inte klimatet någon chans, skriver gymnasieeleven Isak Andersson-Lexner. Han tycker att eleverna inte får lära sig hela sanningen om kornas klimatpåverkan i skolan.

DebattSverige utgör ett undantag som fått för sig att tvärvillkoren utgör stödvillkor och att man av den anledningen kan verkställa minskningarna direkt på varje enskilt stöd, skriver debattören Ulf Pettersson.

DebattVärldsnaturfonden står inte bakom köpbojkott av virke från 300 000 skogsägare, svarar Peter Westman, biträdande generalsekreterare Världsnaturfonden, i ett debattinlägg.

DebattVi måste inte bli veganer och vegetarianer för att rädda planeten, skriver Torkel Ekman i en debattartikel. Om politikerna samlar ihop sig och inför fungerande styrmedel finns det hopp.

DebattDe växande vildsvinsstammarna är ett stort problem för jordbruket. Men om de offentliga köken serverade vildsvin en gång i månaden skulle problemet minska, menar Ida Eriksson (M).

DebattEtt minskat virkesuttag ett av de mest effektiva sätten att begränsa klimatförändringarna, anser forskaren Magnus Nilsson.

DebattFörändringarna av agronomutbildningen är oroande, anser Skånska agronomklubben, med knappt 300 agronomer och hortonomer som medlemmar, i ett debattinlägg.

DebattDet är fel av SLU att nedprioritera ekonomi och produktivitet i utbildningen, och i stället inrikta sig på miljö och ekologisk produktion, enligt Sveriges Mjölkbönder.

DebattStaten är med och styr certifieringen av skog genom Skogsstyrelsen och Sida och därmed också bojkotten av icke certifierad skog, skriver debattören Sverker Liden.

DebattVi måste kunna lita på att den mat vi ställer på bordet är sund och säker. Samma regler för djurhållning, produktion, export och import ska gälla i hela unionen, skriver Centerns kandidater i EU-valet.

DebattHöga naturvärden riskerar gå förlorade när skogsbruket nu även avverkar nyckelbiotoper på grund av barkborreangrepp. För att rädda skogens biologiska mångfald bör en krisgrupp inrättas, skriver företrädare för Skydda Skogen och Naturskyddsföreningen.

DebattJordbruksbaserade biodrivmedel, som strategi för att minska utsläppen av växthusgaser är inte rätt väg att gå. Sveriges bönder kan inte axla en global klimatproblematik, skriver Sverigesdemokraternas jordbrukspolitiske talesman.

DebattVi upplever att SLU ser mer till sina egna behov att fylla utbildningsplatser, än de gröna näringarnas gemensamma behov av välutbildade studenter som kan föra svensk livsmedelsproduktion till nya nivåer, skriver Växa Sverige i ett svar till SLU.

DebattLRF bör ställa yrkesjägare till medlemmarnas förfogande. Då behöver inte länsstyrelserna anställa jägare som över huvudet på markägarna får till uppgift att minska viltstammarna, skriver debattören Sören Larsson.