Debatt

DebattMäktiga intressen har länge lobbat för att stoppa inventeringen av värdefull skog. De jublar nog över inventeringsstoppet och den minskade budgeten för skydd av skog, skriver debattören.

DebattDen nya lagstiftningen får som konsekvens att vattenkraften avvecklas, skriver Johan Hillström i en debattartikel.

DebattDet finns inget utrymme för unkna värderingar och dålig kvinnosyn i de gröna näringarna, skriver företrädare för Jämställdhetsakademin.

DebattRättssäkerheten i inventeringen av nyckelbiotoper måste säkerställas. Riksdagens beslut att dra in finansieringen av inventeringen är välkommet, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i en debattartikel.

DebattFörtroendet för svensk rovdjurspolitik har fått sig ytterligare en törn efter behandlingen av de misstänkta i den senaste jaktbrottshärvan, tycker debattören.

DebattVarför agerar inte kommuner för att göra skogen till en kommunal angelägenhet? undrar Arne Lindström, apropå att den begärda folkomröstningen om skyddet av skogen stoppades i Vilhelmina kommun.

DebattFör att skapa en hållbar utveckling i skogen behöver vi mötas och prata med varandra, inte bara debattera – det är skogen värd, skriver Skogssällskapets vd Calle Nordqvist.

DebattTrots att regeringen är en expeditionsministär som inte ska ta några initiativ, har den under hösten fattat beslut som skjuter förvaltningslagen i sank. Det hävdar debattören Jan-Erik Andersson.

DebattKristdemokraterna föreslår i sitt budgetförslag att stödet till torkdrabbade lantbrukare ökas. Det skriver riksdagsledamoten Magnus Oscarsson.

DebattEn hållbar användning av växtskyddsmedel gynnar miljön, hälsan och maten, svarar Säkert växtskydd EU-parlamentarikern Jytte Guteland (S).

DebattVilken vikt ska det svenska artbevarandet egentligen tillmätas? Överordnat är väl ändå klimatfrågan, skriver Anders Petersson, Sorsele, i en debattartikel.

DebattFolk måste sluta lyssna på en liten skara människor som av fanatiska skäl vill ödelägga hela vår svenska livsmedelsproduktion, skriver Kerstin Herbertsson i en debattreplik.

DebattBåde LRF och Jordbruksverket har haft ambitionen att skapa ett krisstöd som kan betalas ut till bönderna så fort som möjligt, skriver LRF:s ordförande Palle Borgström.

DebattDet finns inga vetenskapliga belägg för att "illa skötta avlopp" hotar badvatten och fiskevatten, skriver Börje Berntsson i en debattreplik.

DebattDet är bara bra om politikerna glömt livsmedelsstrategin. Vi behöver ändå en ny strategi som tar hänsyn till klimatet, skriver Jonas Paulsson, Köttfri måndag, i ett debattinlägg.

DebattVindkraftsindustrin vill avskaffa det kommunala vetot när vindkraft ska etableras. Men vetot är en fråga om närdemokrati, skriver Jan Hedman i ett debattinlägg.

DebattEn extra vecka ledigt för barnfamiljerna var värd drygt 30 miljarder mer än tryggheten att kunna försörja folket med mat. Har politikerna glömt Livsmedelsstrategin? Det undrar Kerstin Herbertsson i ett debattinlägg.

DebattI sitt debattinlägg kritiserar Ulf Pettersson Jordbruksverket för sin hantering av tvärvillkoren.

DebattDen som använder förnybart ska få högre ersättning än den som trots alla larm håller fast vid det fossila, anser Mattias Goldman, VD för tankesmedjan Fores, i en debattartikel.

DebattNamnbyte är inte lösningen på färre sökande till jägmästarprogrammet. Skogsbranschen behöver i stället visa ett starkare självförtroende, skriver Marcus Sydh Göranson i en debattartikel.