Debatt

DebattSka man stödja lokala restauranger under coronapandemin, om de inte serverar svenskt kött, frågar sig Elving Andersson.

DebattOm kraven på att skydda mer skog fortsätter kommer det innebära en kraftig inskränkning i skogsägarnas äganderätt och försvåra för alla de människor som lever av skogen, skriver två riksdagsledamöter och en EU-parlamentariker från Moderaterna.

DebattSverige behöver förbättra dagens oförmånliga villkor för medlemmar i energikooperativ. De ska ha i huvudsak samma ekonomiska förutsättningar som privatpersoner, anser Göran Bryntse, SERO, och Ewa Engdahl, Coompanion.

DebattDet är bråttom ge lika villkor för alla som lånar ut pengar till mindre företag. Att inte använda sig av den resurs som det svenska fintech-undret erbjuder vore stelbent i överkant, skriver Ludwig Pettersson, Savelend Group AB.

Debatt”Jag påtalar problemet med att LRF har ett volymmål för antalet medlemmar, men ett inte lika tydligt uttalat mål om andelen ansluten areal eller produktion”, svarar Peter Borring.

DebattHur ska LRF agera för att tillvarata och utveckla de små jord- och skogsbrukarnas intressen? Man borde fråga sig vad de olika ägargrupperna vill med sitt ägande och företagande, skriver Sverker Liden.

DebattCentern ställer i utsikt att biodrivmedel skulle utgöra någons sorts frälsning för den svenska skogsindustrin, men det vi har sett hittills är dyrare bränsle för transporter och skogsmaskiner, skriver tre sverigedemokrater.

DebattLantbrukare och jägare måste samarbeta i högre grad och deras organisationer måste ge incitament, skriver Jägareförbundets generalsekreterare Bo Sköld.

DebattEU-kommissionens strategi för biologisk mångfald kan bli ett dråpslag för många lantbrukare. Om Sverige skyddar 30 procent av granskogarna blir nyttan liten – men kostnaden enorm, anser riksdagsledamöter från Sverigedemokraterna.

DebattTrots den rådande coronakrisen så har vi lyckats hålla i gång importen av livsmedel. Men vad händer om det kommer ny global kris som hindrar vårt normala flöde av import? Det frågar sig företrädare för Centerpartiet.

DebattAtt kraftigt minska användningen av växtskyddsmedel skulle slå hårt mot vår livsmedelsproduktion utan att öka miljönyttan, skriver Europaparlamentarikern Jessica Polfjärd (M).

DebattDe enorma vildsvinsstammarna måste upp på den politiska agendan. Kommunpolitikerna kan inte längre blunda, utan måste ta tag i problemet på sina egna marker, skriver Per Helgesson.

DebattRiksdagen har beslutat att tjänstemannaansvar ska återinföras, men i praktiken händer ingenting, anser debattören Göran Hartman.

DebattTiden är mogen för ett nytt och bättre sätt att jobba med de viktiga naturskyddsfrågorna i fjällnära skogar och domarna skapar den klarhet som behövs, skriver Naturvårdsverkets generaldirektör.

DebattMjölkbönderna behöver konsumenternas förtroende för att få sin mjölk såld. Att slopa beteskravet framstår som ett stort marknadsekonomiskt risktagande, skriver Stefan Gunnarsson, lektor vid SLU.

DebattVildsvinsskadorna är så stora att de allvarligt påverkar svenskt jordbruks konkurrenskraft. Jag har inte ändrat ståndpunkt, men nu tror jag mig se en vändning, skriver Harald Svensson.

Debatt”Allt annat än ett accepterande av Mark- och miljööverdomstolens dom kommer att göra det svårare för Skogsstyrelsen att förtjäna skogsägarnas tillit och respekt.”

DebattDet har varit en nödvändig process för rättssäkerheten att pröva fallen om fjällnära skogar, eftersom det funnits oklarheter om ersättningsrätten. Det skriver Skogsstyrelsens och Kammarkollegiets generaldirektörer.

DebattÄven om det just nu ser nattsvart ut för turistföretagen, kan små företag på landsbygden kanske se fram emot en svemester-våg. Det tror debattörerna från bland andra Naturturistföretagen och LRF.

DebattSkogsstyrelsens och staten måste ta Mark- och miljööverdomstolens beslut om fjällnära skogar till sig och sluta att försöka tillskansa sig andras egendom, skriver Centerns Helena Lindahl och Peter Helander.