Tweet om utsläpp ledde till kritikstorm
Anders Wijkman, ordförande i Miljömålsberedningen, är i blåsväder efter att på twitter ha skrivit att hyggen är en "klimatmässig katastrof".
Det var den 5 januari som Anders Wijkman, i den
"En allvarlig konsekvens är också att mängder av CO2 läcker ur marken. Så även klimatmässigt är hyggena en katastrof!", skriver Anders Wijkman.
Kommentaren ledde snabbt till en debatt på twitter där Wijkman hänvisade till forskning utan att precisera vilken. I ett SMS till Skogsland skriver han dock att han bland annat avsåg forskning som leds av Anders Lindroth, professor vid Lunds universitet.
Många kontrade
Flera olika representanter för skogsnäringen, bland andra Skogsindustriernas VD Carina Håkansson, kontrade genom att hänvisa till forskningsresultat från Linnéuniversitetet och SLU.
– Anders Wijkman har fel. Det är olyckligt att missförstånd florerar bland människor som har så mycket att säga till om som han har. Han har fått mycket mothugg så jag hoppas att han förstår att det finns mycket fakta bakom skogsnäringens debattinlägg, säger hon till Skogsland.
Enligt Carina Håkansson blir diskussionen om skogen som kolsänka rättvisande först i ett vidare perspektiv. Hänsyn måste tas till att växande skog, över hela landskap och över lång tid, binder koldioxid samtidigt som den kan ersätta klimatpåverkande produkter.
– Vi har diskuterat det här med Anders Wijkman och han har den insikten, säger Carina Håkansson.
Svårt förstå
Sven Erik Hammar, ordförande i LRF Skogsägarna, har svårt att förstå varför Anders Wijkman inte lyfter fram forskningsresultaten från SLU och Linnéuniversitetet.
– De är de senaste och mest noggranna studier som har gjorts på området. Men han får väl göra sina uttalanden så gör vi andra våra. Så fungerar det ju i ett fritt land, säger Sven Erik Hammar.
undefined
– Ja, det har jag. Vi har en levande diskussion och det här är en fråga som diskuteras i många olika sammanhang.
undefined
– Ja, eftersom det han säger, inte riktigt stämmer.
Även Carina Håkansson har fortsatt förtroende för Anders Wijkman:
– Överlag känner jag förtroende för honom, men det är olyckligt att han inte har uppfattat det som forskningen visar.
Anders Wijkman avböjer en intervju med Skogsland. Han säger dock att han uttryckt sig kategoriskt, att det finns olika forskarbilder och att han avvaktar en vidare debatt innan han lärt sig mer om hur skogen fungerar som kolsänka.