Skatt ingen lösning mot övergödning
I förra veckan presenterades OECDs rapport om svensk miljöpolitik. Den är ett resultat av den granskning som organisationen med 34 medlemsländer gör vart tionde år.
Den här gången är rapporten påfallande positiv, Sverige framhålls som föregångsland. När det exempelvis gäller utsläpp av växthusgaser har Sverige, skriver OECD, " överträffat både sitt åtagande enligt Kyotoprotokollet och sitt strängare nationella mål".
Så långt gott och väl, men sedan började felsökandet, när rapporten skulle debatteras i radioprogrammet Klotet av naturskyddsföreningens nu avgångne ordförande Mikael Karlsson, socialdemokraten Matilda Ernkrans och miljöminister Lena Ek.
Och en av de frågor man hugger på är den borttagna skatten på handelsgödsel. Bland de 27 rekommendationer OECD presenterar finns nämligen ett försiktigt påpekande om gödselskatten.
Miljöminister Lena Ek var befriande tydlig. Hon påpekade att hon inte tänker införa åtgärder som bidrar till att jobb och produktion flyttar ut. Inget är att vinna på att flytta utsläpp, från en bra produktion i fråga om miljöhänsyn och djurskydd till något som är sämre.
Mera vag var Matilda Ernkrans, s, ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott. Man måste se problemet i "en helhet" och socialdemokraterna vill ha mer ekologisk produktion, sa hon.
Det kan ju låta bra, ekologisk odling är något utmärkt men knappast lösningen på just övergödningsproblemen. Den som har satt sig in i frågan vet att det inte i första hand är konstgödsel utan snarare stallgödsel som är ett bekymmer när det handlar om näringsläckage till vattendragen.
Inte heller skatt på handelsgödsel är lösningen. Försök visar att mark som inte gödslas alls läcker mer kväve än mark som gödslas med en normalgiva handelsgödsel och är bevuxen med fånggröda.
De metoder som många bönder anslutna till Greppa Näringen tillämpar - med bland annat fånggröda i odlingen - har större effekt mot övergödningen än någonsin en skatt på konstgödsel. Och även här är Sverige en föregångare, fast detta inte nämns i OECD: s rapport och alltför sällan uppmärksammas i debatten.