Inga mätningar visar att mer koldioxid ökar uppvärmningen
I Skogsland nummer 25 ägnas föredömligt stort utrymme åt klimatet. Dock hickade jag till vid rutorna märkta Fakta: Mot slutet av seklet kommer klimatet att vara.
Källan anges vara Skogsstyrelsen, men torde vara Tone Bekkestad, som styrelsen anlitat för att informera om framtidens klimat. Fakta om hundra år? Hur stor kristallkula har hon? Vart har sans och vett tagit vägen?
Hon tycks utgå från de datorsimulerade klimatmodeller som FNs klimatpanel IPCC presenterat.
IPCC fick 1988 FN:s uppdrag att finna människans påverkan på klimatet. En förutsättning är förstås att lära sig hur klimatet fungerar naturligt. Om vi inte vet det, kan vi inte säga hur mycket av dagens temperatur människan bidragit med.
Men det studerade inte IPCC, varför Bekkestad inte har någon grund för påståendet att skalar man bort all naturlig variation. IPCC började med svaret: En exceptionell uppvärmning pågår orsakad av utsläppen av koldioxid.
Ända till mötet i Köpenhamn 2009, ansåg IPCC att inga naturliga variationer fanns. Då förklarade dess ordförande Rajendra Pachauri: Det finns ingen annan förklaring än utsläppen till den uppvärmning som skett. Den förklaringen har samma kvalitet som att tuppens galande lyfter solen.
Även den okunnige inser att molnen har stor betydelse. På badstranden märks genast när solen går i moln. Lika tydlig är skillnaden mellan en stjärnklar och en molnig natt. På bilder från rymden är större delen av jorden täckt av moln. Deras verkan studerade inte IPCC.
Det gjorde dansken Henrik Svensmark, som 1996 presenterade sin teori om den kosmiska strålningens verkan på molnbildningen. Dess positivt laddade partiklar kolliderar med luftens molekyler och skapar kondensationskärnor för molnens små vattendroppar. När solens magnetfält blir starkare styrs fler partiklar förbi jorden. Då blir det färre moln och varmare på jorden. IPCCs förste ordförande, Bert Bolin, kallade teorin: Vetenskapligt extremt naiv och oansvarig. Därmed degraderade han sig offentligt till mobbande charlatan.
En riktig vetenskapsman välkomnar en ny teori. Den har nu fått stöd från flera håll.
Bolin satte nivån på anständighet bland de som kallar sig klimatforskare. Den har visat sig i manipulationer, fusk och bedrägeri i Climategate I och II.
IPCCs förutsägelser har visat sig totalt värdelösa. Det skulle bli allt varmare med oöverskådliga katastrofer, men 17 år har gått utan uppvärmning. Öknarna har blivit grönare. Orkanerna har blivit färre. Polarisarna växer både i norr och söder. Isbjörnarna mår bra. Haven visar ingen oroande stigning. Fler söderhavsöar växer än minskar. Det är fakta.
Inga mätningar indikerar att mer koldioxid i atmosfären skulle ge en märkbar uppvärmning. IPCC har haft fel i alla väsentligheter.
Solen uppträder nu som under Lilla Istiden på 1600-talet. Det blir nog kallare nu.
undefined
Helsingborg