Högsta domstolen har slagit fast att en samfällighetsförening måste skicka kallelse till en årsstämma i god tid. Det aktuella målet gällde en samfällighetsförening för väg i Ljungskile. Tre delägare ansåg inte att kallelsen till föreningens fortsatta föreningsstämma hade skett på ett riktigt sätt och att besluten därför inte tillkommit i behörig ordning.
– Rättsfallet är en vinst för samtliga föreningsmedlemmar, och deras rätt att kunna närvara, framföra sina åsikter och delta i beslutsprocessen i vägföreningar och liknande. Det är viktigt för styrelsen i en samfällighetsförening att hålla koll på juridiken, här har föreningen dessutom valt att driva frågan till högsta instans. Mina klienter och jag har jobbat nära tillsammans med detta mål, och detta är en efterlängtad David mot Goliat-seger, säger Lisa Kylenfelt, jurist på LRF Konsult.
Det aktuella målet gällde en samfällighetsförening för väg i Ljungskile. Tre delägare ansåg inte att kallelsen till föreningens fortsatta föreningsstämma hade skett på ett riktigt sätt och besluten därför inte tillkommit i behörig ordning. Ärendet har drivits hela vägen upp till Högsta domstolen som nu upphäver beslut på en fortsatt föreningsstämma i en samfällighetsförening på grund av för sen kallelse.
Högsta domstolen uttalar att kallelseförfarandet var bristfälligt eftersom kallelsen hade utfärdats för sent i förhållande till vad stadgarna angav och därmed har inte samtliga medlemmar kunnat ge sitt godkännande till att stämman kunde hållas. Den sena kallelsen ledde också till att en av medlemmarna, tillika föreningens revisor, inte kunde delta vid stämman.
Fastän röstsiffrorna beträffande beslutet om ansvarsfrihet var övervägande för att ansvarsfrihet skulle beviljas styrelseledamöterna, bedömdes omständigheterna sammantagna inte vara sådana att det kunde anses tydligt att det formella felet inte hade inverkat på beslutets innehåll. Detsamma gällde beträffande övriga beslut som hade fattats genom acklamation.
LÄS MER: Markägare vann över stugägare
