Bakgrunden är det kommande frihandelsavtalet (TTIP) mellan USA och EU. Land Lantbruk skrev om detta i går;
Inte minst priset ser USA som en marknadsfördel, medan EUs bönder räds konkurrensen från kött som producerats med metoder som inte är tillåtna i EU.
Dit hör det i USA vanliga bruket att ge djuren antibiotika för att de ska växa snabbare. Något som EU förbjöd 2006, efter ett långvarigt svenskt kampanjande.
Trots förbudet på hemmaplan, tänker EU-kommissionen inte ställa samma krav på importköttet i samband med att TTIP öppnar för en betydligt ökad handel med köttvaror.
Att så är fallet har EUs chefsförhandlare i TTIP-samtalen med USA, Ignacio Garcia Bercero tidigare bekräftat för Land Lantbruk. Världshandelsorganisationen, WTOs regler, lägger hinder i vägen.
– För närvarande ger oss inte de internationella överenskommelserna inom WTO någon laglig grund att i tredje land begränsa användningen av subterapeutiska doser av godkänd antibiotika, har chefsförhandlaren tidigare sagt till Land Lantbruk.
Med anledning av det har Fredrick Federley ställt två specifika frågor till EU-kommissionen:
Hur avser kommissionen driva frågan om antibiotikaanvändning i tillväxtfrämjande syfte i djurproduktion i de pågående förhandlingarna om frihandelsavtal med USA (TTIP)?
Hur avser kommissionen att säkerställa att de strikta regler om antibiotikaanvändning i djurproduktionen som EU har och troligtvis kommer att införa inte innebär en konkurrensnackdel mot importerat kött?
Han pekar i sin skriftliga fråga på att antibiotikaresistenta bakterier, "som uppkommit på grund av en oansvarig användning av antibiotika inom djurproduktionen" beräknas orsaka ca 25 000 dödsfall per år i EU.