Domstolen säger nej till vargjakt
Naturvårdsverket sa ja till att skjuta 16 vargar. Men nu ändrar förvaltningsrätten beslutet. Domstolen anser att det finns andra sätt att minska inavel i vargstammen.
Det var i början av året som Naturvårdsverket beslutade om selektiv jakt som skulle inriktas på inavlade vargar. Det bestämdes att 16 vargar skulle skjutas i Dalarnas, Värmlands, Örebros och Västmanlands län. Men beslutet överklagades av Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen och WWF och jakten avbröts.
Nu har förvaltningsrätten bestämt att det var rätt och säger nej till vargjakten.
I domen skriver rätten bland annat att vargjakt bara får ske om det inte finns någon annan lösning för syftet med jakten. I det här fallet anser de att det finns andra lösningar på inaveln i den svenska vargstammen och pekar på lösningar med flytt av vargar mellan den rysk-finska och skandinaviska vargstammen. Att placera ut valpar från djurparker är också ett alternativ, anser domstolen.
Förvaltningsrätten tycker inte heller att vargjakten uppfyller villkoren för en selektiv jakt, i begränsad omfattning och i en begränsad mängd. Något som krävs för att den ska vara tillåten enligt lagen.
LRF beklagar domstolens beslut och menar att det försvårar förvaltningen av rovdjursstammen.
– Rätten anser att vargstammen innan jakt skulle ha inventerats noggrant och att de djur som skulle skjutas först skulle ha märkts. Detta är inte ett rimligt tillvägagångssätt, säger Helena Jonsson, LRFs förbundsordförande, i ett uttalande.