Djurskydd hett ämne på konferens
Vad är ett gott djurskydd? Det är frågan som ställs vid Jordbruksverkets djurskyddskonferens som pågår just nu.
Att frågan om djurskydd och djurvälfärd inte är enkel är tydligt vid Jordbruksverkets djurskyddskonferens. Vad som anses vara bra djurhållning varierar över tid samt mellan länder, individer, djurslag och till och med inom arter.
Lotta Berg från SLU var första talare ut vid konferensen och svarade genast nej på frågan om Sverige, med sina höga målsättningar, har världens bästa djurskydd. Sanningen är att inget land i världen kan stoltsera med det.
– Det går inte att beskriva den frågan vetenskapligt. Det är mycket mer komplicerat än så, menade Lotta Berg.
Under förmiddagen har talarna utvecklat den tanken. Lotta Berg gav exempel på hur länder kan vara hårdare på vissa punkter och mindre noga med andra. Ofta är det praxis som påverkar hur ett lands lagstiftning ser ut på olika punkter.
Frida Lundmark, doktorand vid SLU, pekade på att Sverige tillåter obedövad kastrering av smågrisar, vilket i princip är förbjudet i England. I England däremot är det tillåtet med obedövad kastrering och kupering av lamm.
– Argumentet "Så har vi alltid gjort" väger väldigt tungt när man gör bedömningen av vad som är nödvändigt lidande och inte, sa Frida Lundmark.
Lotta Berg resonerade kring djurskyddslagstiftningen och balansgången mellan djurens och människans behov. Hon påpekade behovet av tydliga föreskrifter som uttolkar lagstiftningen. Att allt fler djurskyddsärenden dras till domstol, anser Lotta Berg vara oroväckande.
– Syftet med lagstiftningen är att hindra att djuren lider och det gör man inte i domstol, menade hon.