Debatt

DebattKristdemokraterna söker väljarnas mandat att omfamna skogen som en nyckelresurs i färdvägen mot koldioxidneutralitet. Mot oss står ett rödgrönt regeringsalternativ med djupa sprickor inom sig vad gäller synen på skogspolitiken, skriver Magnus Oscarsson och Sara Skyttedal.

DebattÄr det inte dags att Sverige återtar bestämmanderätten över vargförvaltningen? Svensk vargförvaltning ska inte styras av ett direktiv skrivet för ett Europa med en helt annan rovdjurssituation, tycker Göte Lindgren.

DebattAtt bevara åkermark är en viktig och högaktuell fråga. Om den politiska viljan finns hos regeringen och samarbetspartierna bör de föreslå att bättre skydd, skriver Magnus Oscarsson (KD).

DebattIngen vill ta ansvar för att Sveriges bästa åkermark förstörs när ett fängelse byggs. De involverade politikerna svarar bara undflyende, skriver föreningen Fängelsefritt Trelleborg.

DebattVad är egentligen hållbart, när alla kallar sina produkter och verksamheter för det, un drar Lasse Hellander i en slutreplik.

DebattDet största problemet vid hästaffärerär att säljarna inte vet vad som gäller juridiskt. De är duktiga på häst, men inte på att skriva avtal med mera, anser hästjuristen Carina Alfvén.

DebattHur kan vi optimalt utnyttja fotosyntesen för att på ett hållbart sätt få tillgång till de varor vi vill ha och inte tära på jordens ändliga resurser? Aktivt jord- och skogsbruk kommer att vara en viktig del i ett sådant samhälle, skriver Per Nyström.

DebattNaturvårdsverket är mycket väl medvetet om det kontroversiella i förslaget att skydda 525 000 hektar fjällnära skog. Ändå föregår man den politiska processen för att bana väg för ett genomförande av reservatsbildningen, skriver Paul Christensson.

DebattModeraterna påstår att de står upp för den svenska skogen. Men de vill samarbeta med Sverigedemokraterna, som vill minska inblandningen av biodrivmedel och avskaffa skattelättnaderna på biodrivmedel. Hur gynnar det svenskt skogsbruk, undrar Centerpartiet.

DebattI min skog finns områden som kan kallas hyggesfria, men inriktningen är kalhyggesbruk. Ett namn som ger en orättvist negativ bild av metoden, skriver Holger Larsson i en replik.

DebattMiljömålen måste tas på allvar av alla ansvariga och bli mer övergripande. Arter på hotlistor måste kompletteras med förklaringar av miljökrav, tycker Kelvin Ekeland.

DebattHela det svenska lantbruket vinner på att den ekologiska konsumtionen och produktionen främjas. De samlade mervärdena som ekolantbruket drar in till svenskt lantbruk och svensk landsbygd fortsätter att växa, anser Ekologiska lantbrukarnas verksamhetsledare.

DebattRegeringens överprövning av åtgärdsprogrammet för vattendistrikten är välkommen, skriver LRF. Det föreslagna programmet skulle slå hårt mot svensk livsmedelsproduktion.

DebattDet finns stora möjligheterför en bättre skogspolitik i Sverige, men då måste Centerpartiet bryta sig loss från regeringen, och Miljöpartiet måste fråntas allt inflytande över svensk skogspolitik, skriver tre moderatpolitiker.

DebattHade det inte varit enklare, bättre och ekonomiskt fördelaktigt om Jordbruksverket tillämpade regelverken i stället för att krångla till dem, undrar Jan-Erik Andersson.

DebattVildsvinen är ett allvarligt hot mot svensk livsmedelsproduktion, skriver Thomas Magnusson, och är besviken på hur både landsbygdsministern och LRF tacklar frågan.

DebattEn väl kompenserande ersättning för skogsavsättningar är viktig, men vi måste också börja tillämpa skogsbruksmetoder där brukandet i sig både ger god ekonomi och behåller skogens mångfald, anser debattören.

DebattEfter nya seriösa rön är det hög tid att andra får ta kons plats vid skampålen, tycker Arne Lindström. För det kan väl inte vara så att politikerna satsat så mycket av sin trovärdighet på kons påstådda klimatpåverkan, att de inte kan medge att de var för snabba att döma kon?

DebattJag tror att en bra försäkring mot svält och misär är att fortsätta utveckla effektiviteten i jordbruket. Det skriver Ester Hertegård i en replik.

DebattKemiska bekämpningsmedel, konstgödsel och GMO hotar naturen, den biologiska mångfalden och miljön, anser Lasse Hellander i en kommentar till Land Lantbruks ledare.