Debatt

DebattEn ”vanlig” företagare kan ta reda på vad som gäller för verksamheten. I skogen är förvirringen total och de krav som myndigheterna nu ställer är praktiskt omöjliga att genomföra, skriver Erik Evestam i ett debattsvar.

DebattFör tredje året i rad är det extremt utmanande att hitta personer som kan plantera skog, skriver Kolbjörn Kindströmer, ordförande i Skogsentreprenörerna. Nu måste hela branschen ställa upp för att klara planeringsarbetet.

DebattBranschen tar ansvar i kostnadskrisen, men det behövs också en mycket mer aktiv politik då situationen är långt över vad enbart marknaden kan lösa, skriver Hans Agné i sitt debattsvar.

DebattSkogens alla nyttor är avgörande för Sveriges utveckling. Att utveckla en tydlig skogspolitik är att ta ansvar för landet, skriver S-politikerna Hanna Westerén och Isak From.

DebattEUs vattendirektiv är en bra grund för medlemsländerna att värna sina vatten. Det är en demokratisk process som inte ska forceras, föregås eller försummas. Det är inte förenligt med ett rättssäkert samhälle, skriver Lars Holm.

DebattAtt en hårdare tillämpning av artskyddet skulle hota skogsbrukets lönsamhet är bara skrämselpropaganda, skriver Pierre Kjellin.

DebattI Sverige har vi unika förutsättningar för produktion av grönt elektrobränsle om vi tar till vara koldioxiden från den svenska skogsindustrin, skriver Claes Fredriksson, grundare av Liquid Wind.

DebattOm inte det som sker i omvärlden just nu fått upp ögonen på slakterierna undrar man vad som kan göra det? Krävs det stopp av leverans av slaktdjur för att skapa ändring, undrar två köttproducenter.

DebattBland politiker och beslutsfattare märks en utbredd rädsla för att på allvar göra jordbruket och maten till en viktig del av lösningen på klimatförändringarna. Istället framställs det som en stor del av problemet, skriver Artur Granstedt och Olof Thomsson.

DebattMed tanke på Lantmännens framgång har man lyckats hittills. Men Lantmännen är inget självspelande piano och en debatt är alltid på sin plats, skriver Torvald Carlsson.

DebattVi markägare klarar ett antal årutan avverkningar, men klarar sig skogsindustrin och samhället, frågar Lennart Lindberg.

DebattDet är grundlöst att påstå attekologiskt lantbruk inte bidrar positivt till miljön. Till och med de som kritiserar det för lägre skördar säger att det har en positiv effekt på biologisk mångfald, skriver bland annat Krav i en slutreplik.

DebattLRFs organisation är anpassad efter en tid med små familjejordbruk med relativt likartad produktion. Idag är situationen en annan, därför bör regionerna kompletteras med klubbar för olika grupper av primärproducenter, tycker Sverker Liden.

DebattLand Lantbruk är en fördjupande medlemstidning som inte tar upp dagsaktuella nyheter eller enskilda politiska utspel. Istället gör vi mer övergripande och förklarande journalistik, svarar Land Lantbruks chefredaktörer.

DebattLand Lantbruk måste ha en objektiv rapportering av olika politiska förslag och kan inte välja bort vissa nyheter, skriver två representanter för Kristdemokraternas jord- och skogsbrukspolitiska råd.

DebattEngagemang från branscher och ideella organisationer är helt avgörande för att skogsprogrammen ska ge resultat. Men då behövs också en tydlighet från regering och riksdag om att ge arbetet långsiktiga förutsättningar. Det skriver landshövdingar och regionråd i fyra skogslän.

DebattEtt aktivt skogsbruk är ryggraden i svensk ekonomi och välfärd, samt vägen till en hållbar framtid. Nu måste regeringen visa sin handlingskraft och ta ansvar för det svenska skogsbruket, skriver Norra Skog.

DebattSkogsstyrelsens tolkning av artskyddsförordningen skapar en väldig massa kostsam byråkrati, och mycket av det skogsbruk som bedrivs idag kommer inte att kunna fortsätta, skriver tre kristdemokrater.

DebattHela vattendrag rivs ut med hotoch miljöviten när ägarna förlorat i miljödomstolar. En ny miljölagstiftning från 2019 ger ingen lättnad, skriver Göran Hartmann.

DebattOberoende vetenskap och oberoende statliga utredningar har visat att ekologisk produktion i Sverige inte tillför något mer för miljö och klimat än vanligt svenskt jordbruk, skriver Kersti Linderholm.