Debatt

Debatt"Med nuvarande stammar av klövvilt räcker inte bärriset till, skriver företrädare för Skogssällskapet. Detta är säkert en riktig slutsats, men att detta bör leda till att vi ska sträva efter glesare skogar är ytterst tveksamt", skriver skogsägaren Rune Ahlander.

DebattVad många småbrukare inte verkar ha helt klart för sig är faktiskt hur pass beroende vi är av de större jordbruken, skriver Viktor R Lindsta.

DebattDet är alltid lättare att klaga på hur allting är dåligt i stället för att försöka göra någonting bättre, skriver EU-parlamentarikerna Erik Bergkvist (S) och Jessica Polfjärd (M).

DebattEn otrygg livsmedelsförsörjning kan leda till ökad risk för politiska konflikter. Därför behöver biståndet till lantbruket öka, skriver bland annat LRF och Lantmännen.

DebattMängden bärris minskar i Sverige, vilket stör den ekologiska balansen i skogen. Genom att gynna blåbär och lingon i sina skogar kan Sveriges skogsägare bidra till att minska viltskadorna och stärka den biologiska mångfalden, skriver företrädare för Skogssällskapet.

DebattVi har allt att vinna på att konsumentföreningar och lantbruk kommer närmare varandra och att skapar framtidens matproduktion tillsammans, tycker Johan Hilding.

DebattModeraterna kommer att slå vakt om det svenska jordbruket och inte acceptera några bindande mål som äventyrar vår livsmedelsproduktion, skriver Jessica Polfjärd(M).

DebattAlla bryggerier bör få ha gårdsförsäljning för att skapa en stark bryggerinäring där de som kommit längst också får vara med, skriver bryggeriet Nils Oscars VD.

DebattRegeringspartierna lade mycket tid på att prata om energi under valrörelsen, men följer inte upp sina ord med handling, skriver Emma Wiesner (C).

DebattReglerna för märkning, journalföring och rapportering till Centrala djurdatabasen kommer inte att utgöra ett så kallat grundvillkor för 2023, skriver avdelningschefen för Jordbruksverkets EU-stödsavdelning en debattreplik.

DebattDet går alldeles utmärkt att tillämpa hyggesfritt i skiktade bestånd, skriver Göte Carlsson i ett debattinlägg.

DebattKärnkraften generation 4 är ingen lösning på klimatkrisen eftersom det tar för lång tid innan de ännu inte utvecklade reaktorerna kan komma i produktion, skriver debattören.

DebattDet Sveriges landsbygd efterfrågar är inte fler tomma ord. Det som behövs är konkreta reformer som märks i människors vardag och stärker konkurrenskraften, skriver Daniel Bäckström(C) i en slutreplik.

DebattStäll krav på dina politiker att de ska ha en skogspolitik som ser till alla aspekter på vår skog. Rösta på ett parti som tar skogen på allvar, skriver debattören.

DebattDet ska gå att bo, leva och känna sig trygg i hjärtlandet, men för det krävs kristdemokratisk politik, skriver Ebba Busch och Peter Kullgren i ett svar till Centerpartiet.

DebattJag uppmanar alla som har fått tvärvillkorssanktion på grund av tappade öronbrickor att kontakta Jordbruksverket, så att sanktionsbeloppen kan betalas tillbaka, skriver Jan-Erik Andersson.

DebattDet är orimligt att straffa kommuner som tvingas höja skatten med sänkta statsbidrag. Det leder till sämre lokal service eller ännu högre skatter på landsbygden, skriver Annie Lööf och Daniel Bäckström, båda Centerpartiet.

DebattOm alla förutsättningar är uppfyllda så leder inte tappade öronbrickor till något tvärvillkorsavdrag. Det bekräftar Jordbruksverket som svar på Jan-Erik Anderssons debattartikel.

DebattFrån och med nästa år kan svenska bönder inte längre få avdrag på EU-ersättningarna för att deras djur tappat öronbrickorna. Terrorn är över, skriver debattören.

DebattNu kommer tydliga signaler från de största gödselleverantörerna i Europa. Läget är allvarligt och det duger inte för regeringen att vara passiv i denna viktiga fråga, skriver Martin Kinnunen (SD).