Debatt

DebattSverige har i viktiga frågor varit bra på att hitta kompromisser. Men i skogsfrågorna verkar det vara omöjligt att göra upp och gå vidare. Det skriver Knut Persson.

DebattDet pågår faktiskt ingen utrotning alls i den svenska skogen, där endast enstaka arter har flyttat på sig till andra länder under de senaste decennierna. Det skriver Martin Kinnunen, miljöpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna.

DebattNär ska regeringen ingripa och stoppa statsbyråkratins kränkningar av jord- och skogsbrukarnas grundläggande fri- och rättigheter? Den frågan ställer jägmästaren och skogsägaren Sverker Liden.

DebattBjörkvedpriserna slår med bred marginal priset på björkmassa och i Riga ropar Europas största industri av björkplywood efter svarvbar björk. En förändring av skogsskötseln är nödvändig. Det skriver Owe Martinsson, pensionerad forskningsledare.

DebattDet är bra att NNR har lyssnat till åtminstone en del av den massiva kritik som har kommit från såväl forskare som lantbruksorganisationer, skriver Palle Borgström.

DebattDe nya nordiska näringsrekommendationerna lägger ner vårt jordbruk och ökar vår sårbarhet, skriver Stefan Hellstrand.

DebattPåståendet att Naturskyddsföreningen låter påskina att ”den svenska barrskogen hotas av någon sorts massutrotning” är helt felaktigt. Det skriver Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen.

DebattFör att klara omställningen till ett fossilfritt samhälle behöver vi vara attraktiva. Här är jämställdhetsperspektivet viktigt. Det skriver flera företrädare för skogsnäringen och ansvariga myndigheter.

DebattJag utgår ifrån att LRFs förbundsstyrelse tar det förnuftiga beslutet att fokusera på det som verkligen är viktigt och därmed pausar projektet med att lägga ned lokalavdelningarna, skriver Thomas Magnusson.

DebattDet är viktigt att de kostråd som ges till befolkningen bygger på kunskap. Grunden ska vara oberoende och aktuell forskning, skriver Livsmedelsverkets generaldirektör.

DebattVi är helt överens om att man måste ha en nyanserad syn på hållbarhet när det gäller olika köttslag, skriver Anna Richert, WWF.

DebattSkogsägare som satsar på blandskog ligger i framkant, det skriver skogsägaren Göte Carlsson, Järanäs Unnaryd.

DebattDen springande punkten är hur vi ser på vår skog i Sverige. Är det ett museum, en urskog som inte får röras eller användas? Det skriver Sverigedemokraternas miljöpolitiska talesperson Martin Kinnunen.

DebattOm LRF både gasar och bromsar i sin omorganisation får medlemmarna både möjligheten att blåsa liv i sina LRF-avdelningar eller verka via sin kommungrupp, skriver Torvald Carlsson.

DebattOm de fyra partierna i regeringsunderlaget menar allvar med att införa gårdsförsäljning så håller det inte att låta en kluven socialminister förhala frågan, skriver Christofer Bergenblock (C).

DebattVi har fått höra att en omorganisation föryngrar LRF. Att medlemskåren är för gammal. Hur tänkte ni där, undrar Per-Arne Pettersson.

DebattKundernas förtroende för svensk mat har genom åren alltid varit högt, trots att vissa debattörer vill påstå motsatsen, skriver Sven-Arne Thorstensson.

DebattMan kan bara gissa varför organisationer likt WWF fokuserar så otroligt onyanserat på kött och mejeriprodukter, skriver mjölkbonden Patrik Veithoefer.

DebattDet är möjligheten att delta i aktiviteter som ordnas lokalt, inklusive lokalavdelningens åsmöte, som bygger känslan av gemenskap och samhörighet med LRF, skriver Säffle norra lokalavdelning.

DebattFlera undersökningar visar att svenskt djurskydd är en av anledningarna till att konsumenterna väljer att köpa svensk mat, skriver tre konsumentorganisationer.