Alla branscher behöver ta ansvar
Eftersom skogsbruk handlar om natur handlar vårt ansvar att ha höga ambitioner för naturhänsyn utan att alltid kräva ersättning. Det skriver Leif Öster, skogsbrukare och landsbygdsbo.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattartikeln "Att vara företagare vinner vi på" av jägmästaren Simon Ekmåne, Västervik.
Simon Ekmåne undrar i sin debattartikel ”varför ska gröna företagare ta mer ansvar än andra företagare?”. Men så är det ju inte. För i alla branscher försöker man att ta ansvar för det man gör, utan att alltid kräva ersättning av skattebetalarna. Det kan handla om etiska regler, certifieringar, standarder, avtal på arbetsmarknaden eller olika former av samhällskontrakt. Eftersom skogsbruk handlar om natur handlar vårt ansvar att ha höga ambitioner för naturhänsyn utan att alltid kräva ersättning.
Simon Ekmåne skriver vidare att ”skogen måste brukas” och då helst med trakthyggesbruk. Detta med att skogen ”måste brukas” och på ett visst sätt är ett nytt mantra i skogsdebatten. Syftet är att öka produktionen och avverkningarna. Detta är för övrigt ett genomgående tema i den nyligen lagda Skogsutredningen. Där föreslår utredaren produktionsökande åtgärder som på sikt ska ge 24 procent mer virke på marknaden. Men som tidningen ATL:s skogsreporter Ulf Aronsson korrekt skriver i en ny marknadskrönika, ”mer virke på marknaden ger lägre priser”. Mindre pengar till oss skogsägare och landsbygd med andra ord. Inte bra.
För egen del föredrar jag att skogsägare själva får besluta om och hur de vill bruka sin skog. Därför anser jag att vi kan ta bort skogsvårdslagen och lita på att landets över 300 000 privata skogsägare kan hantera friheten och fatta rationella beslut. Staten kan lika bra även ta bort jordförvärvslagen och modernisera fastighetsbildningslagen. Då skulle vi kunna tala om verklig frihet för oss skogsägare. Men en sådan avreglering av skogsägandet möter förmodligen ett stort motstånd från den virkesköpande industrin. För lägre virkespriser är exakt vad de önskar. Förmodligen är det därför de nu jublar över skogsutredningens olika förslag.
Olika regeringar väljer ofta att endast hantera små bitar av den stora komplexa fråga som hur vi ska bruka framtidens skogar. Skogsprofessor Sten B Nilsson visar i en ny analys av skogsfrågorna hur sammansatta skogens olika frågor verkligen är. Det är nog tur att träden fortsätter växa oavsett skogsdebatt.
Leif Öster
Skogsbrukare och landsbygdsbo