Europas bönder bör ta chansen att samarbeta
Den europeiska lantbrukarkåren bör ta chansen att utnyttja den nya förbättrade kommunikationen med EUs beslutsfattare och arbeta för att bibehålla den utan våldsamma protester. Det skriver Samuel Bäckelin.
Det här är en ledarartikel skriven av Land Lantbruks ledarskribenter. Land Lantbruk är LRFs medlemstidning och partipolitiskt obunden.
Den 13e maj antogs det förenklingspaket som presenterades av EU-kommissionen så sent som den 15 mars för att underlätta lantbrukarnas regelbörda. Processen har varit unikt kort i jämförelse med andra europeiska lagstiftningsprocesser, som kan ta år från förslag till verklighet. Ska utfallet tolkas som ett opportunistiskt engångstillfälle för sittande politiker att säkra sina positioner inför det stundande EU-valet eller är det snarare en bekräftelse på att lantbrukarprotester lönar sig?
Samma dag som förenklingspaketet antogs publicerades också ett öppet brev underskrivet av 140 europeiska miljö- och intresseorganisationer som kritiserar regellättnaderna i de miljökrav som måste uppfyllas för att få jordbruksstöd utbetalt. Kritiken slutar inte där utan tar även upp industriutsläppsdirektivet där tröskelvärdena för djurenheter höjdes från föreslagna nivåer och förslaget till ny växtskyddsförordning som slopades av EU-kommissionen. Brevet listar fler exempel och målar upp en sittande EU-kommission som gång på gång överger sina egna ambitiösa miljöinitiativ i lantbrukssektorn. Lantbruksprotesterna kan emellertid inte ses som den enda orsaken till utfallen.
EUs jordbrukskommissionär Janusz Wojciechowski säger sig dock vara tacksam för lantbrukarprotesterna eftersom de underlättade kommissionens snabba reaktion på lantbrukssektorns utmaningar. Enligt honom borde Cap bygga på att skapa incitament för miljövänliga åtaganden hos lantbrukare snarare än tvingande krav och övervakning.
Det finns alltså olika förklaringar till varför det nya förenklingspaketet i Cap fick ett så oerhört snabbt genomförande. Antingen var lantbrukarprotesterna ett effektivt sätt att påverka lagstiftningen eller så passade tidpunkten för dem helt enkelt bra med ett politiskt spel för att vinna röster inför det stundande valet. En tredje förklaring är att ett liknande förenklingspaket skulle presenterats förr eller senare oavsett protester eller ej, i ett försök att göra Cap mer förankrat i incitamentskapande snarare tvingande regelverk.
Jag tror att lantbrukare som deltog i protesterna i Europas större städer borde vara försiktiga med att ta åt sig äran för det nyligen antagna regellättnaderna. Visserligen har protesterna skapat stor publicitet i allmänmedia och öppnat för mer dialog med lagstiftarna men det är ingen garanti för att det är effektivt i framtiden.
Istället borde lantbrukarkåren ta chansen att utnyttja den nya förbättrade kommunikationen med EUs beslutsfattare och arbeta för att bibehålla den utan våldsamma protester. Då minskar också risken att protesterna kidnappas av extremistiska desinformationskampanjer.
Samuel Bäckelin