Äganderätten ska absolut gälla – men den handlar inte enbart om den enskildes rätt, utan också om respekt och hänsyn till grannar och det gemensamma samhället. Det skriver Lars-Göran Österman, Lillkyrka, och Elias Häggström, Arboga.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattinlägget: Ska äganderätten inte gälla? av Christian Gustafsson, vd och Robert Wedmo, tillståndschef Ilmatar Sverige.
Christian Gustafsson och Robert Wedmo från Ilmatar argumenterar för att skogsägare ska ha rätt att utveckla och förändra sin verksamhet utan att ta hänsyn till människor som bor i närheten. De ställer frågan om jag menar att äganderätten inte ska gälla. Låt mig klargöra att jag anser att äganderätten absolut ska gälla – men den handlar inte enbart om den enskildes rätt, utan också om respekt och hänsyn till grannar och det gemensamma samhället.
De framhåller att den planerade solcellsparken utanför Arboga är nödvändig för att möta framtidens energibehov och att detta kan motivera en ändring av skogsvårdslagen. Det är en imponerande ambition, men det är också viktigt att vara realistisk. Även om vi står inför ökade energibehov i framtiden, betyder det inte att vi ska ge upp grundläggande principer.
Det är också viktigt att belysa att Ilmatar, som startade sin verksamhet i Sverige så sent som 2021, saknar erfarenhet av att hantera solcellsparker av den skala som nu föreslås i Arboga. Att satsa på en solcellspark på över 700 hektar på bördig skogsmark är inte en trivial fråga. Skogsmark som producerar en så värdefull resurs som virke till en hållbar byggsektor, biomassa för uppvärmning samt råvara till andra viktiga ändamål bör inte tas för givet eller ersättas utan noggrann eftertanke och analys.
Skogen spelar en avgörande roll i koldioxidupptaget, vilket är en av de viktigaste åtgärderna vi har för att bekämpa klimatförändringarna. Dessutom är skogen en viktig livsmiljö för ett stort antal växter och djur, och den bidrar till den biologiska mångfalden som är avgörande för ekosystemens funktion. Vidare erbjuder skogen rekreationsmöjligheter och en plats för friluftsliv. Skogen bidrar även ekonomiskt genom att skapa arbetstillfällen inom skogsbruk, turism och andra näringar.
Det är viktigt att komma ihåg att solceller i Sverige producerar el under relativt få timmar per år, högt räknat kanske 1500 timmar totalt, och då främst under den ljusa delen av året när elbehovet är som minst och ingen effektbrist råder. Dessutom är effektbristen i Arboga kopplad till otillräcklig kapacitet i anslutningskablarna till stamnätet.
Några betydande arbetstillfällen kommer solcellsparken inte att ge, att bygga anläggningen kommer naturligtvis att kräva bemanning, men det handlar om en kort insats på ett antal månader. Vad som däremot kommer att hända är att Arbogas möjlighet att utvecklas som kommun begränsas.
Ilmatars planer, som de har presenterats, tar inte hänsyn till vare sig lokala invånare, lokalsamhället, långsiktig hållbarhet eller den komplexa verklighet som energiproduktion i Sverige innebär. Därför anser vi att projektet bör omvärderas grundligt, och andra mer lämpliga lösningar och platser bör övervägas.
Lars-Göran Österman, Lillkyrka, och Elias Häggström, Arboga.
