"Vi letade upp skog som skulle passa vid byte"
Sveaskog tillbakavisar kritiken mot hur man valde ut den mark som skulle bli ersättningsmark till bytesaffären med stora skogsägare.
– Vi letade upp sammanhängande block av skog som skulle passa vid byte och vi var överens med Naturvårdsverket om att stora enheter skulle eftersträvas. Skogarna är ett genomsnitt av vårt innehav på riksnivå, ja till och med lite bättre visar en utvärdering vi gjort. Så jag anser att vi uppfyllt kraven, säger Herman Sundqvist, skogschef på Sveaskog.
Han är förvånad över den upprepade kritiken och även att Naturvårdsverket i ett tidigt stadium gick ut och pratade ner värdet på den ersättningsmark som stod till förfogande.
– Ska man sälja något så pratar man väl inte ner värdet på den egna varan.
Herman Sundqvist anser att målet att av Sveaskogs 100 000 hektar få ut 80 000 hektar nya reservat med stora stående virkesvolymer var tämligen optimistiskt.
– Vem som gjorde bedömningen vet jag inte, men den erfarenhet vi i Sveaskog har av markbyten är att utfallet areal mot areal brukar landa kring 60 procent. Så att Naturvårdsverket ska få ut 60 000 hektar verkar rimligt.
Herman Sundqvist är kritisk till Naturvårdsverkets förslag att Sveaskog ska lämna ifrån sig ytterligare 200 000 hektar produktiv skogsmark som ersättningsmark.
– Våra marker ligger främst i norra Sverige medan reservat främst behövs i södra Sverige, risken finns att det styr fel. Dessutom är metoden föråldrad, många skogsägare vill nämligen inte ha mark utan tar hellre ersättningen på 125 procent vid försäljning, säger Herman Sundqvist.