– Det är alldeles åt helvete rent ut sagt. Det fungerar inte alls. Man ser inte på slutresultatet – hur djuren egentligen mår – men räknar på rätt antal vattenkoppar. Många så kallade djurfabriker har inga problem att bli godkända. Äldre mindre stall där djuren har det ganska bra har däremot väldiga problem att gå igenom.
Per Michanek säger att det egentligen inte är svårt att kontrollera hur djuren mår rent fysiskt. Djurens psykiska välmående är svårare att kontrollera, men det går att ta fram objektiva metoder. Att titta på antalet hälsoregistreringar är viktigt samt att se hur djuren ser ut vid slakt.
Nu när djurskyddslagen utreds anser Per Michanek att det är viktigt att rådfråga dem som sköter djur i praktiken.
– Kontrollprogrammet kan vara ett steg i rätt riktning. De nobligatoriska avlusningen förstår jag dock inte alls, det går tvärtemot modern hälsovård.
EU håller på att utforma gemensamma djurskyddsbestämmelser efter så kallade djurbaserade mått. Där är det resultatet som är viktigt, säger Per.
– Djurskyddslagens mål är att djuren ska må bra. Myndigheternas uppgift är att kontrollera att målet nås. Hur målet är uppnått tycker jag inte att myndigheterna ska lägga sig i.
undefined