Vem ska man lita på om vargen?
Jakten på varg är efter nya turer i domstolarna i gång i Värmland och Närke.
Men en av de parter som bidragit till domstolskarusellen - Svenska rovdjursföreningen - ojar sig nu i ett pressmeddelande: "Överklagandeförbudet och bristen på vetenskaplighet i bedömningen av gynnsam bevarandestatus är inget annat än grova provokationer mot dem som vill ha en livskraftig vargstam i landet."
Föreningen framställer målet med minst 270 vargar som något som politiker hittat på.
Det finns skäl att påminna om vad svenska forskare sagt. Sommaren 2013 skrev elva rovdjursforskare och genetiker - sannolikt landets främsta experter i ämnet - ett så kallat öppet brev till naturvårdsverket. Bakgrunden var att forskarna oroats av den polarisering som uppstått i synen på vargstammen.
"Vi anser att den skandinaviska vargpopulationen redan nu har Gynnsam Bevarandestatus", skriver forskarna. 270 vargar räcker för att garantera detta, var slutsatsen. En av forskarna, genetikprofessorn Dag Lindgren, anmälde avvikande mening. Han ansåg att antalet kunde vara mindre.
Vid den senaste inventeringen, förra vintern, fanns nära 400 vargar i landet. Sedan dess har ett antal valpkullar sett dagens ljus.
Frågan är nu vems bedömningar vi ska lita på. Forskarnas - eller miljöorganisationernas och domstolarnas?