Västra Götaland kräver kursändring i LRF

Redan i sitt inledningstal anslog Paul Christensson tonen som sedan präglade stämman. En mängd konkurrenshämmande lagar och regler, som LRF har bejakat, håller på att driva svenskt lantbruk i sank.

– Kurvorna talar sitt tydliga språk och vi måste ställa oss frågan hur hållbart det är om vår produktion försvinner. Samhället får ge oss besked om man tycker att svensk livsmedelsproduktion är viktig, menar Paul Christensson.

Enligt Paul Christensson måste det till en radikal omprövning där nyttan av den biologiska produktionen vägs mot det han kallar bevarandehysterin.

– Kärnan i den här stämman är att vi väljer en annan inriktning än LRF på riksnivå och jag ser fram mot en spännande debatt.

Ett halvdussin flitiga debattörer bland de 231 stämmoombuden såg till att elda på övriga och att rösta fram flera riksstämmomotioner utöver de som styrelsen hade tänkt sig.

– Vår stämma illustrerar den enorma frustrationen i svenskt lantbruk. I många av sakfrågorna är vi i styrelsen överens med ombuden, säger Paul Christensson.

Motionerna med den största sprängkraften förespråkar att LRF överger sitt stöd för den svenska djurskyddslagen och bestämmelser där konsumenterna inte vill betala merkostnaderna. Det gäller även branschöverenskommelser om GMO-fri soja.

– Opinionen håller på att svänga och nu gäller det att elda på brasan, menar mjölkbonden Torbjörn Larm från Götene.

Östen Ramneskär från Uddevalla gick så långt att han ville byta ut den nuvarande LRF-ledningen.

– Vi har ett gäng mesar högst upp som vill vara politiskt korrekta och inte vågar driva frågorna!

Carl-Fredrik Svederberg, 39, före detta officer och växtodlare på Läckö kungsgård utanför Lidköping, samt Katarina Johnsson, 51, ägare till en skogsgård med dikoproduktion i Dals Långed, nyvaldes i styrelsen efter avgående Lars Påfvelsson, Sollebrunn, och Peter Tagesson, Gällstad.