I samband med byggnationen av nya Slussen har Stockholms stad beviljats möjlighet att reglera vattennivån i Mälaren. En åtgärd som i värsta fall kan senarelägga vårbruket med 22 dagar. I går, måndag, gjorde bönderna sitt slutanförande i målet där hundratals miljoner står på spel.
Stockholm stad har beviljats möjlighet att höja vattennivån i Mälaren under den så kallade vårpuckeln. Den nya vattenregimen ska gynna den biologiska mångfalden samt göra det möjligt för staden att släppa ut vatten ur Mälaren till Saltsjön vid risk för kraftiga översvämningar vid exempelvis kraftig snöavsmältning. De nya beslutet påverkar också ett tusental bönder vars vårbruk blir förskjutet på grund av de ökade vattennivåerna.
Just nu pågår en rättstvist mellan Stockholms Stad och berörda markägare om vad som är rimlig ersättning för det skördetapp och minskade markvärde som blir konsekvensen av den periodvis ökade vattennivån. Och parterna är långt ifrån varandra. Staden anser att 35 miljoner kronor är rimlig kompensation till de 1100 bönder som påverkas men bönderna kräver betydligt mer - 350 miljoner kronor.
Enligt advokat Fredrik Bonde, advokatbyrån Landahl, som företräder ett 40-tal bönder i frågan, är parterna överens om att markvärdet sjunker med 22 procent vid ett visst dräneringsdjup. Men markens värde är de inte överens om. Staden menar att de lågt liggande markerna inte har fullvärde. Att de är svårbrukade och att det rör sig om sankmarker och surhål. Bönderna menar att så inte är fallet.
I går, den 17 december, höll markägarsidan sitt slutanförande i Mark- och miljödomstolen, där fick också staden ge sina kommentarer till anförandet som gäller 16 markägare som blivit pilotmål för konfliken.
Enligt Fredrik Bonde är det för tidigt att säga hur utfallet kan bli.
– Vi byggde upp vårt slutanförande med att vi ansåg att våra lantbrukare ska ha betalt med det mått vi har yrkat. Vi tycker att vi har goda argument men vi står långt ifrån varandra och det är ett svårt mål att bedöma, säger han.
– Det viktiga är att domstolen ska komma med riktlinjer för hur det här ska bedömas framåt. Det här är ju pilotmål och tanken är att domstolen ska kunna komma med riktlinjer för alla de andra som också sitter och väntar på besked rörande deras mark. Annars kan vi behöva ha stora huvudförhandlingar för alla framöver.
Den 19 februari väntas utfallet från Mark- och miljödomstolen.
