Varför utreda en lag som ministern är nöjd med?
Vi har en skogsvårdslag som likställer miljö- och produktionsmålet. Det är en grundbult som vi ska vara rädda om, liksom inriktningen med frihet under ansvar för markägarna att bruka sin skog.
Så sa landsbygdsminister Sven-Erik Bucht inför Programrådet Nationella skogsprogrammet. Det låter ju riktigt bra, särskilt som skogsvårdslagen har varit ifrågasatt från naturvårdshåll. Men socialdemokraterna värnar det "gröna guldet", som ska fortsätta ge jobb och exportintäkter, och därtill vara en viktig resurs i klimatarbetet.
Desto mer överraskande då att lagen nu åter ska ses över. Enligt uppgift ska direktiven till utredningen finnas klara till sommaren.
En som inte uppskattar detta är en annan tung socialdemokrat, förre statsministern Göran Persson, nu ordförande i Sveaskog:
– Det finns de som tycker att skog ska skyddas i stället för att brukas. Om skogsvårdslagen dras åt det hållet blir det en allvarlig konflikt, sa han nyligen.
Så varför utreda en lag som den ansvarige ministern förklarar sig nöjd med, samtidigt som man motiverar nedläggningen av jaktlagsutredningen med brist på pengar? Svaret är nog enkelt: Regeringspartierna är oeniga.
Så kan man återigen skyffla undan en svårlöst fråga; tillsätt en statlig utredning och skjut upp avgörande beslut. Men förtroende inger det inte.