En del i utredningen är att skogskontoinsättning tas bort. Detta är ingen förenkling för landets skogsägare. Tanken är att en företagsfond skall ersätta skogskontot, skogsskadekontot, periodiseringsfonden, expansionsfonden och upphovsmannakontot.
För att använda expansionsfonden och periodiseringsfonden krävs att företagaren har mycket god framförhållning i företagandet. Jag vet att det är många företagare som hamnat i en ond skattecirkel genom att använda nämnda fonder. I detta avseende ger jag utredarna rätt men inte avseende skogsskadekontot och skogskontot.. För mig är det en stor gåta att man kan benämnda slopandet av dessa viktiga skatteverktyg för en förenkling.
Vidare föreslår utredningen att följande poster i kapitalunderlaget, sparat positivt räntefördelningsbelopp, outnyttjat underskott, övergångspost, särskild post för positiv räntefördelning och företagsfond tas bort. Än så länge är Skatteförenklingsutredningen ett förslag som måste beslutas politiskt innan det blir verklighet.
Hitintills har jag bara sett att Centerpartiet kräver att skogskontot och skogsskadekontot skall behållas. Var står de andra partierna i denna för landets skogsägare så viktiga fråga?
undefined