Vår skog är inte oskött, Stora Enso!
Benämningen "oskött skog" är missvisande, skriver skogsägarna Irja och Lars Nilsson.
Vi har fått ett brev från Stora Enso där de beräknar hur mycket just vår skog kan öka i värde om vi låter Stora Enso sköta skogsförvaltningen. Utgångspunkten är vår skog med den aktuella trädslagsfördelningen som i vårt fall innebär en stor andel lövträd. Denna skog benämns "Oskött skog".
undefined
Arbetet syftade bland annat till att hugga gran för att friställa stora ekar och att restaurera betesmarker. För denna insats har vi fått mycket uppskattning och även fått pris för god naturvård.
undefined
Förändringen enligt Stora Ensos förslag medför emellertid vissa problem. Den lövskog som avverkas i nyckelbiotoperna kan ju inte säljas på den normala marknaden på grund av certifieringsregler - eller köper Stora Enso sådan skog?
undefined
Den viktigaste invändningen mot en övergång enligt Stora Ensos skötselmodell, alltså till en skog helt utan löv, är att den typen av skog knappast önskas av någon – varken skogsägare eller naturintresserad allmänhet. Vill verkligen Stora Enso ha sådana skogar?
undefined
Norrtälje