Välj försäkring efter risknivå
Det är stora skillnader på premier och självrisker, men också på vilka skador de olika bolagens försäkringar täcker.
Höstens stormar har aktualiserat behovet av skogsförsäkringar. Så sent som i fjol var fortfarande en halv miljon hektar privatägd skogsmark helt oförsäkrad, 2 miljoner hektar hade bara brandförsäkring. Men en rundringning bland försäkringsbolagen visar att valet av försäkring inte är det lättaste. Det går inte att stirra sig blind på premien eftersom de olika bolagens försäkringar inte är helt jämförbara, utan har olika omfattning och täcker olika typer av skador i olika hög grad.
För Folksam, Landshypotek och If är skogsförsäkringen ett tillägg till gårds-/boendeförsäkringen. Dessa försäkringar är också av mer traditionell typ som ger ersättning för plantskador samt vid brand, storm och snöbrott.
Enligt kundtjänsten på Trygg-Hansa erbjuder de ingen skogsförsäkring, från ett annat försäkringsbolag får Skogsland svaret: "Gäller det skog? Då är det bättre att ni kontaktar LRF, de har den mest allsidiga skogsförsäkringen. Jag vet inte hur de förhandlade fram villkoren, men de är bara att gratulera."
Försäkringarna från LRF och Länsförsäkringar är så kallade allriskförsäkringar. De lanserades för ett par år sedan och täcker fler typer av skador. Men de har också högre årspremier, och LRFs försäkring har den högsta självrisken.
Bara hos If är det möjligt att pruta ned premien, med max 10 procent "om man tjatar". Folksam ger lägre premier om man samlar flera försäkringar hos dem.
I slutänden avgörs valet av försäkring troligen av hur beroende man är av sin skog. Den som kan acceptera en högre risk tar en enklare försäkring, medan den som lever på sin skog väljer ett högre försäkringsskydd.
undefined