Utredare: vi bör ha 450 vargar
Regeringens rovdjursutredning, som förespråkar fler vargar, struntar i de negativa konsekvenserna för landsbygden. Den kritiken kommer från både LRF och Jägareförbundet.
Mindre än en timme efter att rovdjursutredningens slutrapport presenterats kom kritiska uttalanden från både LRF och Jägareförbundet. Båda organisationerna, som har en stark medlemsbas på landsbygden, kritiserar rapporten för att inte ta några hänsyn till de negativa konsekvenser för landsbygdsbefolkningen som det ökade antalet vargar befaras innebära.
LRF anser också att regeringen måste ta tillbaka initiativet över vår rovdjurspolitik från EU:
– Regeringen måste ta Sverige ur dödläget så att vi själva kan bestämma vår rovdjurspolitik. Antalet dödade och skadade tamdjur ökar med antalet vargar, därför måste vargstammens tillväxt begränsas så snart som möjligt, säger LRF-ordföranden Helena Jonsson till media.
LRF ger också regeringens rovdjursutredare, Lars-Erik Liljelund, hård kritik för att utredningen inte ordentligt utreder de eventuella kostnaderna för landsbygden som fler vargar innebär:
– Att beskriva kostnader ungefär som att de kan ”bli betydande” för en bransch är snudd på tjänstefel. Hur skall riksdagen kunna ta ställning till förslag om nya mål och förvaltningsmodeller för rovdjur, om man inte fått en helhetsbild av konsekvenserna, kommenterar Helena Jonsson.
Rovdjursutredningen föreslår att antalet vargar i Sverige bör vara 450 individer och att staten bör arbeta för att kraftigt minska inaveln i den svenska vargstammen. Vid den senaste inventeringen från 2009-2010 uppskattades det finnas mellan cirka 250 och 290 vargar i Sverige.
Samtidigt konstaterar utredningen att bevarandestatusen för björnen är gynnsam och att antalet björnar bör ligga kring 1800 individer, jämfört med dagens cirka 3300 björnar.