Kvoternas borttagande var ett beslut som LRF stod bakom och bejakade. Sällan har Sveriges Mjölkbönder, och undertecknad, fått en värre utskällning som när vi beklagade oss över beslutet och läste upp en finsk utredning i frågan som klargjorde vad som skulle ske.
2016 är också året som Sveriges nya djurskyddslag tydligen ska klubbas. Här kommer också LRF: s makt ha en avgörande betydelse. Med sina prisbelönta lobbyister borde det vara en smal sak att ändra på beteslagen och andra paragrafer som gjort sitt.
Tyvärr verkar det inte bättre än att LRF: s tjänstemän "upplever att det inte finns någon vilja att ta bort beteskravet hos politiker och Jordbruksverket". Finns denna ovilja också hos LRF: s tjänstemän?
Ska man tolka det som att LRF velat öka konkurrensen för svenska mjölkbönder genom kvoteras borttagande och samtidigt vill de nu behålla beteslagen? När får vi ett klargörande vad man kommer lobba för i nya djurskyddslagen?
Som enda land i EU med denna lag kommer inte Svenska mjölkbönder ha en chans att klara konkurrensen.
Ett medlemskap i LRF är säkert bra på många sätt och vis men det är inget för mig så länge jag inte får tydligare bevis på att makten i LRF utnyttjas på rätt sätt.
undefined