undefined
– Jag är rejält upprörd, både över innehållet i sak och tillvägagångssättet. Det här förslaget skulle innebära att markägarna skulle få betala för att inte bruka sin egen skog. Dessutom skulle ännu mer areal tas ur produktion, areal som behövs när vi ska producera mer skog i en växande. Det finns också en skrivning som antyder att miljöorganisationer skulle ha tillgång till den enskildes skogsbruksplan i syfte att landskapsplanera. Att utan förankring förhandla och göra överenskommelser som skulle drabba alla Sveriges skogsägare är oacceptabelt. Norras medlemmar bör ta sig en rejäl funderare på hur de vill driva sitt näringspolitiska arbete.
undefined
– Vi i Södra har inget förtroende för Pär Lärkeryd längre. Arbetet med det nationella skogsprogrammet är ofantligt viktigt. Det är grunden till hur skogsägarna kommer att kunna jobba med sin skog och hur vår landsbygd ska överleva i framtiden. Vi lägger inte förslag utan att diskutera med varandra. Pär Lärkeryds agerande hamnar helt utanför den tradition och de avtal som de fyra skogsägarorganisationerna jobbar med tillsammans inom LRF Skogsägarna. Framför allt när det gäller näringspolitiska frågor.
undefined
– Jag är helt avvisande till initiativet till ytterligare en skyddsåtgärd som vi skogsägare dessutom skulle finansiera själva. Vi som sitter i arbetsgrupperna träffades för avstämning för bara två veckor sedan. Pär Lärkeryd nämnde inget om detta då. Vi är inte med i arbetsgrupperna som privatpersoner utan som företrädare för familjeskogsbruket.