Uppgifterna finns redan hos skogsägarna

Stefan Lindskog befarar att EU:s nya timmerförordning ska ge svenska skogsägare ökade administrativa kostnader. Skogsstyrelsen bedömer att så inte blir fallet.

Stefan Lindskog menar att timmerförordningen medför att skogsägare blir skyldiga att bevisa att deras virke är lagligt avverkat. Så ska den inte tolkas. Skogsägare måste inte bevisa sin oskuld. För svenska avverkningar kan enbart en domstol pröva om en avverkning är olaglig eller inte.

Det är däremot riktigt att en skogsägare ska ha ett system för tillbörlig aktsamhet, men systemet behöver inte visa att virket bortom varje rimligt tvivel är lagligt avverkat eller att varje träbit ska kontrolleras. Istället blir skogsägaren skyldig att vid stickprovskontroller lämna ut uppgifter om på vilken fastighet slutavverkning har skett, dess volym och ingående trädslag samt vem köparen är. Dessa uppgifter ska sparas i fem år.

I Sverige har vi redan ett system med statlig tillsynsverksamhet i skogsvårdslagen och miljöbalken med krav på bland annat avverkningsanmälan. Dessutom förmedlas stora delar av den svenska avverkningen via SDC:s violsystem där mätbesked innehållande bland annat volym och trädslag skickas till skogsägare. De uppgifter som skogsägare är skyldiga att visa upp vid kontroller torde alltså redan finnas hos skogsägare idag. Därför finns det inte heller något skäl att anlita en övervakningsorganisation.

Mot bakgrund av detta menar Skogsstyrelsen att timmerförordningen inte kommer att innebära omfattande nya system, kontroller och administrativa merkostnader för svenska skogsägare.

undefined