Bygg inte solceller på den bördigaste marken
Försök att hitta andra alternativ än den bördigaste och den bäst arronderade åkermarken för solceller. Det skriver lant- och skogsbrukaren Mats Paulsson.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på Solparker inget hot mot åkermarken av Madelene van der Veer, Nätverket för solparker.
Den åker- och betesmark som blivit nedlagd eller trädas är den sämsta av sitt slag. Den stora vildsvinstammen gör vissa marker hopplösa att bruka. Det är skillnad på åkermark och åkermark.
I Harplinge Halland finns det kapitalstarka som köper mark som pengaplacering och lockas av solcellfirmornas feta arrenden. Dessa marker är bland de bördigaste och har väldigt bra arrondering. Att sätta solceller där vore kvalificerat vansinne. Det är upp till Länsstyrelsen att ta sitt förnuft till fånga. Nästan varenda hus har en elanslutning tak och fasad. Många av dessa är lämpliga att för solceller, för att inte tala om parkeringsplatser, mindre sjöar och kraftverksdammar. Kan man sätta vindkraftsverk till havs så vore inte solceller på sjöar någon match. Ett populärt ord i dagsläget är närproducerat. Kan kanske vara något att tänka på när det gäller el också?
Solceller anser vissa vara ett snabbt och billigt sätt att få fram el. Är kostnaden för att balansera dess väldigt ryckiga produktion medräknad? Förespråkarna för solceller anger hur många villor de kan försörja med el. Villorna förbrukar mest el under den mörka och kalla årstiden. Med solcellesproduktionen är det tvärtom?
Försök att hitta andra alternativ än den bördigaste och den bäst arronderade åkermarken för solceller.
Mats Paulsson
Lant- och skogsbrukare med bondförnuft (självutnämnd)