Tre olika betydelser för ordet skog

Alla som kan svenska vet att gift och gift kan betyda helt olika saker och att man måste lyssna på sammanhanget. När svensk skog beskrivs eller debatteras i historiskt perspektiv, grumlas förståelsen gång på gång av att ordet skog har olika betydelser i olika sammanhang.

Mitt senaste exempel på detta är Kerstin Davidsson ledare:

undefined

undefined

undefined

Största problemet, som jag ser det, är bevarandet av de tidigare betesstyrda skogarna. Trots att de tillsammans utgör Sveriges fortfarande vanligaste skogstyp är de ännu inte fullt identifierade av vetenskap eller naturvård. Detta gäller även på artnivå. Många av ängens vanligare arter är förmodligen ursprungligen "skog-1-arter" som skogsnäva och slåtterfibbla men kanske även sällsyntheter som knärot, ryl och skogsklocka.

Davidsons slutsats: ”Vi har mer skog än någonsin” borde således skrivas: Vi har mer industriskog än någonsin.

undefined