Tänk tillväxt och inte förråd i skogen

Det är obegripligt att EU överhuvudtaget tänker tanken att gå in och begränsa avverkningarna i sina medlemsländer som ett sätt att lösa klimatfrågan. Det skriver ledamöter i den Norrbottniska kolsänkegruppen.

Sverige måste verka för att kännedomen om kolsänkan i den brukade och växande skogen sprids – och det är bråttom. EU är på väg att begränsa skogens klimatnytta, vilket är negativt för både klimatet och samhällsutvecklingen.

undefined

Förslaget visar, förutom att det innebär ett djupt ingrepp i handlingsfriheten för svenskt skogsbruk, att EU fortfarande ser skogen som ett fossilt kolförråd och enbart fokuserar på att lösa klimatfrågan genom att stoppa utsläppen.

undefined

När det handlar om teknisk CCS (Carbon Capture and Storage) finns insikten om att koldioxid behöver tas upp och lagras men när det handlar om biologisk CCS saknas insikten. Att den saknas är tydligt eftersom det inte satsas på att öka upptaget av koldioxid genom att öka fotosyntesen hos de gröna växterna.

undefined

Med effekterna av skogstillväxt och substitution (trä ersätter material som är sämre för klimatet) minskade mängden koldioxid i atmosfären med 65 miljoner ton per år. Genom att öka tillväxt och avverkning förstärktes klimatnyttan.

undefined

Fokus på att öka virkesförrådet är rätt så länge det inte innebär att tillväxten sjunker, men fel i det ögonblick då tillväxten börjar sjunka på grund av skogens ålder och sjukdomar. Tillåts skogen passera bäst-före-datum kommer den allt mer att bli ett instabilt lager av kol som med tiden omvandlas till koldioxid genom att träden dör och bryts ner.

undefined

Envisas EU med att se lagring av biomassa som en lösning ska lagringen göras på ett långsiktigt sätt, vilket innebär att träden måste avverkas och biomassan lagras under förhållanden som hindrar nedbrytning. Då krävs miljöer där mikroorganismer inte klarar av att bryta ner biomassan, till exempel kallt eller syrefritt.

undefined

Tack vare ett aktivt brukande och en väl fungerande skogsindustri har Finland och Sverige ett skogstillstånd som är hållbart både ur ett klimat- och ett virkesförsörjningsperspektiv. För att Sverige ska fortsätta att vara ett exempel för andra medlemsländer måste EU:s förslag skrotas.

undefined

undefined

undefined

undefined

undefined