Ta hänsyn till skogsägarna vid avsättningar

Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen arbetar just nu med ett regeringsuppdrag som handlar om hur man ska prioritera naturvårdsavsättningar. Rätt utformat skulle denna prioritering kunna vara en del av lösningen för många av de skogsägare som utan ersättning hindrats att bruka sin mark till följd av myndighetsbeslut. Det skriver Sven-Erik Hammar, ordförande LRF Skogsägarna.

undefined

I dag kan skogsmark plötsligt helt förlora sitt ekonomiska värde om myndigheterna klassar skogen som nyckelbiotop eller hittar arter som berörs av artskyddsförordningen. När man idag köper en skogsfastighet är det därför omöjligt att förutse vilka framtida avverkningsmöjligheter som finns, och hur man ska kunna finansiera köpet. Detta förstår bankerna, och risken är stor att det blir allt svårare för skogsägare att få lån. Följden av en sådan utveckling skulle påverka hela samhällsekonomin. När myndigheterna gör naturvårdsavsättningar är det därför viktigt att man i första hand gör avsättningar hos de skogsägare som vill och som kommer i kläm till följd av naturvårdsinstrument som inte medger någon ersättning.

undefined

För att möjliggöra en sådan prioritering behöver resurser i betydande grad omfördelas från naturreservat till biotopskyddsområden och naturvårdsavtal. Dessa är effektivare, mer flexibla och fungerar bättre för mindre områden.

undefined

För både naturvårdsnyttan och samhällsekonomin skulle man tjäna mycket på att beakta skogsägarnas drivkrafter vid naturvårdsavsättningar.

undefined

undefined