Svenska kyrkan tänker sig för i vägvalet

Om kyrkan väljer att följa skogsutredningen kommer det innebära att den unga generationen känner sig mer hemma i kyrkan. Det skriver Cecilia Gyllenberg Bergfasth, kyrkomötesledamot för De Gröna i Svenska kyrkan. 

Barn tittar på ljus i en suddig bakgrund
Redan idag strömmar ungdomar in i kyrkan på många håll i landet eftersom kyrkan väljer att kämpa för klimat och biologisk mångfald. Svenska kyrkan står för det hopp som oljebranschen, massaindustrin och tafatta politiker effektivt dödar. Det skriver Cecilia Gyllenberg Bergfasth, kyrkomötesledamot för De Gröna i Svenska kyrkan i ett debattinlägg i Land Skogsbruk. FOTO: ISTOCK

Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.

Replik på debattartikeln: Kyrkans omställning - stark kritik mot skogsägare av Staffan Danielsson, lantbrukare och agronom. 

I debatten kring Svenska kyrkans skogsutredning menar Staffan Danielsson att kyrkan måste tänka sig för när det kommer till skogsbruk. Det är precis vad kyrkan gör, men kyrkan har kommit fram till en annan slutledning än den Staffan Danielsson vill se och därför har skogsutredningen beställts. I Svenska kyrkans regelbok, Kyrkoordningen, står att förvaltningen ska ske etiskt och enligt Svenska kyrkans grundläggande värderingar, vilket delvis syftar på att vi ska förvalta skapelsen väl

I Svenska kyrkans “Färdplan för klimatet” är det även fastställt att det ska tas hänsyn till fyra hållbarheter – den andliga och existentiella, den ekologiska, den sociala och den ekonomiska. I Göran Enanders utredning har diskussionen kring detta en stor plats och där framkommer många församlingsbors önskan om att ta större hänsyn till såväl det ekologiska som det andliga perspektivet. Det finns en stark längtan, en längtan och ett hopp om att kyrkan ska vara den kraft som agerar och bryter mönstret. Det speglar till stor del det andliga perspektivet som lyfts fram på ett samtidigt vackert och allmänmänskligt perspektiv i utredningen.

Precis som flera andra i debatten kommer jag från en skogsägarfamilj och är engagerad i Svenska kyrkan, men överlag delar jag den syn som framkommit i skogsutredningen och tycker att den är en rimlig kompromiss i nuläget. Vår familj har sedan lång tid tillbaka flera naturvårdsavtal. Det är för att vi, liksom många andra skogsägare, tar hänsyn till fler aspekter på hållbarhet än den ekonomiska, mycket för att även kunna ha en långsiktig ekonomi i skogsbruket. På flera håll verkar det dock vara det kortsiktiga ekonomiska perspektivet som vissa klamrar sig fast vid trots att klimatförändringarna behöver mötas.

Den oro kring ekonomin som framförs kan ses ur flera perspektiv. Det finns andra inkomstkällor för stiften än den som kommer från kalavverkning och utredningen föreslår att kompensation ska utgå för de som tappar mest. Det kanske viktigaste är dock att om kyrkan väljer att följa utredningen kommer det innebära att den unga generationen kommer att känna sig mer hemma i kyrkan. Redan idag strömmar ungdomar in i kyrkan på många håll i landet eftersom kyrkan väljer att kämpa för klimat och biologisk mångfald. Svenska kyrkan står för det hopp som oljebranschen, massaindustrin och tafatta politiker effektivt dödar.

Cecilia Gyllenberg Bergfasth,
Kyrkomötesledamot för De Gröna i Svenska kyrkan

Läs mer: 

Om kyrkan inte utvecklas går jag ur

Viktiga faktorer i diskussionen om kyrkans skogsbruk