Tidningen Jaktjournalen ställde nyligen fem frågor om jakt till de sju riksdagspartierna. En av frågorna löd:
”Anser ditt parti att statliga Sveaskog ska vara prisledande på jakt?
Bakgrunden är att Sveaskog aviserat stora höjningar av jaktarrendena på många håll i norra Sverige. I ett flertal fall har höjningen varit flera hundra procent, visserligen från ofta en låg nivå.
Mest kritiskt är vänsterpartiet:
”Vi ser ett problem i och med den prisökningen som Sveaskog infört då det exkluderar många jägare”, skriver partiet i sitt svar till Jaktjournalen.
Även miljöpartiet uttrycker viss tveksamhet inför Sveaskogs prissättning:
”Vi ser ingen anledning varför Sveaskog ska vara prisledande på jakt, skriver partiet i sitt svar.
Bland de borgerliga partierna vill man inte lägga sig i Sveaskogs prissättning, så länge den bygger på marknadsmässiga grunder. Med undantag för centerpartiet, som tycker att ”områden med begränsad vilttillgång ska ha klart lägre arrendekostnad”.
Så här löd den fullständiga frågan som Jaktjournalen ställde till riksdagspartierna: ”Under våren har statliga Sveaskog tagit på sig rollen att bli prisledande på jaktarrende i norra Sverige. Bolaget har aviserat prishöjningar på flera hundra procent och många jägare, unga som gamla, i glesbygderna tvingas avstå sin jakt på grund av prissättningen. Anser ditt parti att statliga Sveaskog ska vara prisledande på jakt?”
undefined
undefined