– Jag kan ju lätt räkna ut vad 50 000 hektar skog är värt. Att bara ta den från staten är en jättereform, säger Göran Persson på en pressträff i dag i samband med Sveaskogs klimatkonferens i Stockholm.
Göran Persson tycker att det faktum att Sveaskogs mark används för att byta till sig skyddsvärd mark från privata skogsbolag är ett defensivt förhållningssätt. Det innebär, menar han, att staten betalar privata bolag för att de ska skydda känsliga områden och biotoper.
– Det ska de göra själva på egen bok för att nå upp till de krav som bland annat miljöcertifieringen kräver. De stora privata skogsbolagen vet mycket väl att deras chanser på marknaderna ute i världen är mycket små om de inte uppträder på ett anständigt sätt. Att då säga att det är staten, genom statens bolag, som ska ta miljöansvar för deras känsliga områden är ett väldigt defensivt förhållningssätt, säger Göran Persson.
Göran Persson tycker också att det finns en tendens i riksdagen att se på dragningsrätten på statens balansräkning som "noll kostnad". Eftersom Göran Persson jämställer markbytena med skogsbolagen med en jättelik, statlig reform anser han också att den ska föregås av en budgetprövning.
– Men någon sådan har jag inte sett spåret av ännu. Som gammal finansminister måste jag säga att det är rätt märkligt att man betraktar 50 000 hektar statlig skog som gratis.
Vidare oroas Göran Persson av att regeringen håller på att se över skogsvårdslagen.
– Jag är orolig så länge jag inte har sett direktiven till översynen. Det finns sedan länge en dragkamp om skog ska brukas eller inte. Min uppfattning är att skog ska brukas, det är vårt moraliska ansvar i det läge vi nu befinner oss i globalt. Vårt stora bidrag till att hantera klimatförändringen är att bruka skogen. Det finns de som tycker att skogen ska skyddas i stället för att brukas och om skogsvårdslagen dras åt det hållet, då är det en allvarlig konflikt, säger Göran Persson.