Sveaskog har stämt biltestföretagen eftersom de inte går med på att betala för att de kör på isen på två sjöar i Arjeplog.
Biltestföretagen hänvisar till allemansrätten.
På torsdagen träffades parterna för att samtala inför processen.
Möts i rätten igen
– Det var en muntlig förberedelse, nästa steg blir skriftväxling och sedan en huvudförhandling i höst, säger Viveka Beckeman, chefsjurist på Sveaskog.
17 oktober möts parterna i rätten.
– För oss är det en viktig principiell fråga. Markägarna måste få bestämma vem som får utöva verksamhet på deras mark, säger Vivkeka Beckeman. Och det här går utöver allemansrätten.
Hon betonar att deras invändningar enbart gäller bilbaneverksamhet, inte skoterkörning eller rennäring.
Handlar om principen
Det handlar om principen var gränsen går för vad man kan göra gratis med hänvisning till allemansrätten.
– Att man som markägare ska behöva tåla att någon annan tar din mark i anspråk utan att du får ta betalt, då kullkastas hela principen med äganderätt, har Viveka Beckeman tidigare sagt till Sveriges Radio Ekot.
Sveaskog har begärt årliga arrenden på ungefär 40 000 kronor per företag.
Biltestföretagen är av uppfattningen att de inte behöver betala för att köra på isarna och att de har allemansrätten på sin sida eftersom de inte orsakar någon bestående skada.
Syftet från Sveaskogs sida är att få rättsläget klarlagt genom att i tingsrätten pröva om biltestverksamheten omfattas av allemansrätten eller inte.
Stämningsansökan
"Sveaskog vill inte på något sätt utgöra ett hinder för näringslivet i Arjeplog och Arvidsjaur men vi tycker inte att det är rätt att en markägares mark utnyttjas, utan avtal och för en långsiktig kommersiell verksamhet som påverkar annan användning av marken."
Så skrev Sveaskog i en kommentar när stämningsansökan lämnades in.
Tvisten rör alltså inte pengar utan om Sveaskog har rätt att ta betalt för att andra bedriver verksamhet på deras mark.