Svåra frågor kräver komplexa samtal

Genom att följa algoritmernas rekommendationer förflyttar sig användaren från det öppna nätet ner i allt snävare kaninhål eller filterbubblor, skriver Kerstin Dafnäs.  

Liksom med livsmedel behöver vi dock inte köpa just det som marknadsförs, utan kan välja medvetet hur vi hämtar information och kommunicerar, det skriver Kerstin Dafnäs i dagens krönika. FOTO: ISTOCK/PRIVAT

Det här är en personlig krönika. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.

Vad har ni använt för innovativa grepp för att öka kvinnors ägande av skogsmark? Frågan ställs på Ownershift Impact Day organiserat av tankesmedjan med samma namn. Medan jag som första talare av tre pratar om betydelsen av nätverk eller rum där kvinnor träffas och utbyter erfarenheter, tänker jag att innovativt är det faktiskt inte, snarare rejält gammaldags, som konstnärskvinnornas Frauenzimmer - senare fruntimmer - på 1800-talets konstakademier. 

Senare lyssnar jag på en intervju med den israeliska historieprofessorn Yuval Noah Harari om hans senaste bok om informationsnätverkens historia från stenålder till AI. Han pratar bland annat om den ökade polariseringen i samhället och beskriver tidpunkten när de digitala plattformarna insåg att bästa sättet att fånga användarens uppmärksamhet och engagemang (och därmed öka sina intäkter). Det var att spela på Rädsla, Upprördhet och Girighet. På samma sätt som när företag i livsmedelsindustrin upptäckte att fett, salt och socker driver begär efter mer, och därmed ökad försäljning. Inte så bra för användarens sociala och mentala hälsa (och i det senare fallet även fysiska hälsa) men lönsamt för företagen. Genom att följa algoritmernas rekommendationer förflyttar sig användaren från det öppna nätet ner i allt snävare kaninhål eller filterbubblor.

Liksom med livsmedel behöver vi dock inte köpa just det som marknadsförs, utan kan välja medvetet hur vi hämtar information och kommunicerar. Det kräver bara mer ansträngning. 

Harari menar också att för att lösa de svåra frågorna krävs komplexa samtal. Samtal där åsiktsskillnader stöts och blöts och som bara är möjliga när man fortsätter se sina meningsmotståndare som just meningsmotståndare och inte som fiender. Demokrati i praktiken.

Orden ekar under Föreningen Skogens höstexkursion med SCA som markvärd. Här samlas näringsliv, myndigheter och övriga samhällsaktörer över åsiktsskillnader, organisations- och partigränser, ute i skogen. Aktuell forskning och innovation i kombination med praktiskt tillämpning demonstreras. Digitalisering och teknik, contorta, samt skötsel för kombinerade mål kring produktion, naturvård och renbete är bland annat på agendan. Liksom läget i skogspolitiken. Diskussioner och samtal i grupp eller enskilt pågår oavbrutet i två dagar.

Kanske är det en beredskapshandling i informationshybridkrigets tid. En plattform för informationsutbyte och utveckling. Och ett innovativt grepp anno 2024.

Kerstin Dafnäs,
skogsägare, Hammerdal. 

Läs mer: Det spelar roll att få kvinnor köper skog