Student: SLU-utbildningen är för teoretisk

"Jag, och fler i klassen med mig, känner igen mycket av det som tagits fram i rapporten", skriver en studerande på husdjursagronom-programmet som hört av sig till redaktionen angående en rapport från Landsbygdsdepartementet som kritiserar SLU:s utbildningar för att vara för teoretiska.

undefined

"Jag finner att många föreläsare, inte alla, har svårt att svara när man frågar om hur saker som de pratar om faktiskt fungerar ute i verkliga livet. Det märks väldigt väl vilka som har jobbat praktiskt och inte. Därför tycker jag att även föreläsare borde få komma ut på studiebesök. För hur ska vi kunna lära oss när inte de kan?

Sen tycker jag att praktisk erfarenhet för studenter borde vara ett måste när man söker in till en sådan här utbildning, och att mer praktik borde ingå. Man har som student möjlighet att göra praktik på en sommarkurs, men den är inte obligatorisk, och jag kan tänka mig att många studenter väljer att jobba istället då, eftersom vi alltid är i behov av extra pengar.

Jag är själv uppvuxen på gård, och har jobbat som avbytare och djurskötare på många olika gårdar, men tycker ändå att mer praktik borde ingå. Man blir lätt hemma-blind och man kan alltid lära sig nya saker.

Sen är det ju så att inte alla vill bli rådgivare, eller jobba med den "praktiska" delen ute på gårdar. Men för att kunna göra ett bra jobb, oavsett vilken position man hamnar på, bör man alltid veta hur det går till ute i verkligheten. Och vilka vet det bättre än dagens moderna lantbrukare? Detta är en titel som alltid ska bäras med stolthet, för ni har ett av de viktigaste yrkena som finns.

Vi som agronomstudenter vill verkligen vara er till nytta, men det kan kännas lite hopplöst ibland, speciellt när vi nu fått svart på vitt att våra kunskaper som vi samlat på oss här på Lantbruksuniversitetet (SLU) inte räcker för att kunna göra ett bra jobb."